हाल ही में हुए एक कानूनी विवाद में, ओपनएआई की याचिका खारिज कर दी गई है और अदालत ने न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा दायर कॉपीराइट मुकदमे को आगे बढ़ाने का फैसला किया है। इस मामले का मुख्य मुद्दा यह है कि न्यूयॉर्क टाइम्स ने ओपनएआई पर बिना अनुमति और भुगतान के अपनी सामग्री का उपयोग करने का आरोप लगाया है।
अमेरिका के दक्षिणी जिले की न्यूयॉर्क अदालत की न्यायाधीश सिडनी स्टाइन ने एक आदेश में, हालांकि मुकदमे के दायरे को कम कर दिया है, फिर भी मुख्य कॉपीराइट उल्लंघन के आरोपों को आगे बढ़ाने की अनुमति दी है। न्यायाधीश ने जल्द ही विस्तृत राय जारी करने का वादा किया है।
चित्र विवरण: यह चित्र AI द्वारा बनाया गया है, चित्र अधिकार सेवा प्रदाता Midjourney है।
यह फैसला न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए एक जीत है, जिसने न्यूयॉर्क डेली न्यूज और इन्वेस्टिगेटिव रिपोर्टिंग केंद्र जैसे अन्य प्रकाशकों के साथ मिलकर ओपनएआई को चुनौती दी है, आरोप लगाया है कि उसने लोकप्रिय कृत्रिम बुद्धिमत्ता सेवा ChatGPT को प्रशिक्षित करते समय बिना अनुमति के बड़ी मात्रा में डेटा ऑनलाइन एकत्र किया है। इन प्रकाशकों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील स्टीवन लिबरमैन ने इस पर खुशी व्यक्त की और कहा कि उन्हें जूरी को यह दिखाने का मौका मिलेगा कि ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट ने देश भर के समाचार पत्रों की मूल सामग्री की चोरी करके कैसे मुनाफा कमाया।
न्यूयॉर्क टाइम्स के वकीलों का मानना है कि अखबार के लेख ओपनएआई द्वारा ChatGPT के निर्माण में उपयोग किए जाने वाले सबसे बड़े कॉपीराइट टेक्स्ट स्रोतों में से एक थे, और उन्होंने आरोप लगाया है कि ओपनएआई ने अखबार की समाचार सामग्री को निकालते समय कॉपीराइट कानून का उल्लंघन किया है। ओपनएआई के प्रवक्ता जेसन ड्यूट्रॉम ने इस पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि कंपनी मामले के दायरे में कमी का स्वागत करती है और यह स्पष्ट करने की उम्मीद करती है कि उनके एआई मॉडल सार्वजनिक डेटा पर आधारित हैं और "उचित उपयोग" के कानूनी ढांचे के अनुरूप हैं।
अदालत के फैसले का मतलब है कि यह मामला मुकदमे के चरण में प्रवेश करेगा, लेकिन अभी तक मुकदमे की तारीख तय नहीं की गई है। सबूतों को इकट्ठा करना, जिसमें दोनों पक्षों के अधिकारियों के गोपनीय बयान शामिल हैं, सार्वजनिक प्रारंभिक सुनवाई में किए जाने की उम्मीद है ताकि सबूतों और अन्य मामलों के विवादों को हल किया जा सके। इस मामले के परिणाम का समाचार उद्योग और कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों के भविष्य पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।
प्रकाशकों के लिए, शक्तिशाली चैटबॉट समाचार लेखों को तेज़ी से सारांशित कर सकते हैं, जिससे पाठक समाचार वेबसाइटों पर कम जा सकते हैं, जिससे विज्ञापन राजस्व प्रभावित हो सकता है। और इस मामले में, हालांकि केवल ओपनएआई और इसके निवेशक माइक्रोसॉफ्ट पर मुकदमा किया गया है, लेकिन अन्य एआई कंपनियां भी इसी तरह के तरीके से ऑनलाइन सामग्री को मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए एकत्रित कर रही हैं। फिर भी, कॉपीराइट कानून के बारे में कानूनी मुद्दे अभी भी स्पष्ट नहीं हैं।
कानूनी क्षेत्र में आम तौर पर माना जाता है कि उचित उपयोग के लिए किसी प्रकार की "परिवर्तनकारी" नई सामग्री उत्पन्न करनी चाहिए, या मूल काम की टिप्पणी और उद्धरण होना चाहिए। न्यूयॉर्क टाइम्स का मानना है कि यह स्थिति ओपनएआई द्वारा अपनी मूल रिपोर्टिंग के पुनरुत्पादन पर लागू नहीं होती है। एक अन्य विश्लेषण बिंदु "बाजार प्रतिस्थापन" से संबंधित है, अर्थात क्या चैटबॉट के उत्तर न्यूयॉर्क टाइम्स की वेबसाइट पढ़ने की आवश्यकता को बदल देते हैं। प्रकाशकों के वकील ने जनवरी की सुनवाई में बताया कि जब ChatGPT से न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्टिंग के बारे में पूछा गया, तो चैटबॉट अक्सर लेख को शब्दशः दोहराता है। ओपनएआई की कानूनी टीम ने इस बात का खंडन किया कि प्रकाशकों ने जानबूझकर संकेतों में हेरफेर किया ताकि चैटबॉट अखबार की वेबसाइट से बड़ी मात्रा में सामग्री का उत्पादन करे, यह सेवा के साथ अधिकांश उपयोगकर्ताओं की सामान्य बातचीत का तरीका नहीं है।
मुख्य बातें:
📄 अदालत के फैसले से न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा ओपनएआई के खिलाफ कॉपीराइट मुकदमा जारी रहने की अनुमति मिली है, जो कानूनी प्रक्रिया की प्रगति का संकेत है।
📰 न्यूयॉर्क टाइम्स ने ओपनएआई पर बिना अनुमति के अपनी सामग्री का उपयोग करने का आरोप लगाया है, जबकि ओपनएआई का कहना है कि इसका कार्य उचित उपयोग के अंतर्गत आता है।
🤖 इस मामले का समाचार उद्योग और कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों के भविष्य पर प्रभाव पड़ेगा, और इसमें शामिल कानूनी मुद्दे अभी भी हल होने बाकी हैं।