OpenAI ने हाल ही में एक नया इमेज जेनरेटर लॉन्च किया है, जिसने जिबली स्टूडियो की शैली की नकल करने वाले इलस्ट्रेशन बनाने की अपनी क्षमता के कारण ध्यान खींचा है, लेकिन कुछ यूजर्स ने इसे "आत्माहीन" बताया है। इसी बीच, OpenAI के सीईओ सैम अल्टमैन ने जिबली स्टूडियो के सह-संस्थापक हयाओ मियाज़ाकी सहित आलोचकों पर तीखा हमला किया है।

अल्टमैन ने मियाज़ाकी की कड़ी आलोचना का दिया जवाब

टेक फाउंडर और YouTuber अरुण मय्या के साथ एक इंटरव्यू में, अल्टमैन ने मियाज़ाकी की 2016 में AI एनिमेशन पर की गई कड़ी आलोचना का खंडन किया। उस समय, मियाज़ाकी ने AI एनिमेशन को "डरावना" और "जीवन के प्रति अपमान" बताया था।

जब मय्या ने अल्टमैन को बताया कि कलाकारों की AI को लेकर चिंताएँ जायज हैं, तो OpenAI के सह-संस्थापक ने दावा किया कि "यह समझौता करने लायक है"। मय्या ने बाद में अपने द्वारा बनाए गए और तैनात किए गए AI अवतार को साझा किया, यह दावा करते हुए कि इससे उन्हें "स्थायी छुट्टी" का आनंद लेने में मदद मिली।

OpenAI

ऐतिहासिक रूप से गलत बयान पर सवाल

अल्टमैन ने बाद में तकनीकी विकास पर विचार करके चिंताओं को कम करने का प्रयास किया, उन्होंने दावा किया कि दशकों पहले वीडियो बनाना "असंभव" था। "30 साल पहले आप क्या करते थे, इस बारे में सोचें," अल्टमैन ने कहा, "मेरा मतलब है, आपको एक कैमरा और VHS टेप की आवश्यकता होगी, और फिर आपको किसी जटिल तरीके से इसे एडिट करना होगा। और, भले ही आपने ऐसा कर लिया हो, आपको टेप वितरित करने होंगे, क्योंकि उस समय कोई इंटरनेट नहीं था, और न ही YouTube था।" हालाँकि, अल्टमैन का यह बयान स्पष्ट रूप से एक चिंताजनक ऐतिहासिक गलती है। इंटरनेट 30 साल पहले से ही मौजूद था (वास्तव में 40 साल से अधिक समय से), और इसके आने से वास्तव में फिल्म निर्माताओं को संपादन तकनीक सीखने और अपने काम को जारी करने में मदद मिली। इसके अलावा, 1995 में वीडियो रिकॉर्डिंग करना बिलकुल भी "असंभव" नहीं था, 90 के दशक के कई लोगों को घरेलू वीडियो टेप याद होंगे, और अधिकांश हाई स्कूलों ने वीडियो एडिटिंग सीखने में रुचि रखने वाले छात्रों के लिए पाठ्यक्रम प्रदान किए।

AI के व्यापक उपकरणों के प्रचार से चिंताएँ

और भी आश्चर्यजनक बात यह है कि अल्टमैन ने जोर देकर कहा कि केवल एक स्मार्टफोन और एक सपने के साथ, कोई भी "जिसके पास कहने के लिए कुछ दिलचस्प है, वह इसे कह सकता है और दुनिया को लाभान्वित कर सकता है"। यह तर्क उस इमेज जेनरेटर द्वारा बनाई गई छवियों के विपरीत है, जिसे कुछ यूजर्स ने घटिया और मौजूदा शैलियों की नकल करने वाली "जिबली शैली की ऐतिहासिक आपदा छवियाँ" बताया है।

अल्टमैन ने तर्क दिया: "सभी के लिए अधिक उपकरण प्रदान करना, चीजों को आसान बनाना, प्रवेश स्तर को कम करना ... वास्तव में उन लोगों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि करेगा जो समाज में योगदान दे सकते हैं। कुल मिलाकर, हम सभी इससे लाभान्वित हो सकते हैं।"

जेनरेटिव आर्ट की गुणवत्ता पर सवाल

हालांकि AI सैद्धांतिक रूप से कला और अभिव्यक्ति के लोकतंत्रीकरण को बढ़ावा दे सकता है, लेकिन कई टिप्पणीकारों ने बताया है कि अब तक उभरी हुई जेनरेटिव आर्टवर्क में बड़ी संख्या में औसत दर्जे की कृतियाँ हैं, जो केवल मौजूदा शैलियों की नकल करती हैं, और वास्तविक नवाचार का अभाव है। दुनिया के सबसे महान जीवित इलस्ट्रेटरों में से एक के दूरदर्शी आलोचना के सामने, अल्टमैन की प्रतिक्रिया को कुछ लोगों ने अपरिपक्व और क्लिच के रूप में व्याख्या किया है, यहां तक कि यह संदेह भी किया है कि क्या वह वास्तव में अपने द्वारा व्यक्त किए गए विचारों पर विश्वास करते हैं।