हाल ही में हुए TED इंटरव्यू में, OpenAI के CEO सैम अल्टमैन ने AI सिस्टम द्वारा कलाकारों की अनूठी शैली का उपयोग करते समय मुआवजे के मुद्दे पर अपने विचार रखे, लेकिन कोई ठोस समाधान नहीं दे पाए। हालाँकि OpenAI वर्तमान में जीवित कलाकारों की शैली की नकल करने वाली छवियों को बनाने पर रोक लगाता है, अल्टमैन ने संकेत दिया कि भविष्य में एक ऐसा मॉडल अपनाया जा सकता है जिसमें कलाकारों को "चयन करने और भुगतान प्राप्त करने" का विकल्प दिया जाए।
"मुझे लगता है कि एक नया मॉडल खोजना बहुत अच्छा होगा, अगर आप कहते हैं 'मैं इस कलाकार के नाम पर यह काम करना चाहता हूँ' और उन्होंने शामिल होने का चुनाव किया, तो एक आय मॉडल मौजूद है," अल्टमैन ने कहा। जब TED के प्रमुख क्रिस एंडरसन ने सुझाव दिया कि GPT-4o बौद्धिक संपदा चोरी का गठन कर सकता है, तो दर्शकों ने तालियाँ बजाईं, जिस पर अल्टमैन ने उत्तर दिया: "आप बेझिझक तालियाँ बजा सकते हैं। आनंद लीजिये।"
चित्र स्रोत टिप्पणी: यह चित्र AI द्वारा बनाया गया है, चित्र अधिकार सेवा प्रदाता Midjourney है।
अल्टमैन ने स्वीकार किया कि सैद्धांतिक रूप से व्यक्तिगत रचनात्मकता के AI द्वारा उत्पन्न छवियों में योगदान की गणना की जा सकती है, लेकिन व्यवहार में यह बहुत मुश्किल है, खासकर जब कई शैलियों को मिलाया जाता है। "आप प्रत्येक शैली के लिए धन का कैसे वितरण करेंगे? यह एक बड़ा सवाल है," उन्होंने कहा।
हालांकि मुआवजे की संभावना पर चर्चा की गई, लेकिन अल्टमैन ने कोई ठोस योजना नहीं बताई, बल्कि इस बात पर जोर दिया कि रचना प्रक्रिया हमेशा मौजूदा कार्यों पर आधारित होती है, और कलात्मक प्रभाव को मापना मुश्किल है। उन्होंने जनरेटिव AI को रचनात्मक क्षेत्र की "लोकतांत्रिक शक्ति" के रूप में वर्णित किया, जिससे अधिक लोग कलात्मक रचना में शामिल हो सकते हैं, साथ ही साथ यह भी स्वीकार किया कि इस तकनीक ने रचनात्मक क्षेत्र में चिंता पैदा की है।
"जिबली स्टूडियो शैली" छवियों के विवाद में OpenAI का रुख इस समस्या को और जटिल बनाता है। कंपनी जीवित कलाकारों की शैली में छवियों को बनाने पर रोक लगाती है, लेकिन स्टूडियो की शैली या सामान्य सौंदर्यशास्त्र का संदर्भ लेने की अनुमति देती है, इस भेदभाव का कोई स्पष्ट कानूनी आधार नहीं है। विडंबना यह है कि अल्टमैन ने खुद जिबली शैली का एक स्व-चित्र भी साझा किया था।
इसके साथ ही, OpenAI ने मई 2024 में "मीडिया मैनेजर" की घोषणा की थी - एक ऐसा उपकरण जो कलाकारों को प्रशिक्षण डेटा से बाहर निकलने की अनुमति देता है - लेकिन अब तक इसे जारी नहीं किया गया है, और कंपनी ने इस उपकरण की स्थिति के बारे में कोई सार्वजनिक अपडेट नहीं दिया है।
जैसे-जैसे AI तकनीक का विकास होता जा रहा है, प्रेरणा, शैली की नकल और कॉपीराइट उल्लंघन के बीच की रेखा धुंधली होती जा रही है, जिससे एक व्यापक प्रश्न उठता है: क्या बड़े पैमाने पर स्वचालित शैली की नकल मौजूदा कॉपीराइट कानूनों द्वारा संरक्षित नहीं किए गए एक नए प्रकार के व्यावसायिक उपयोग का प्रतिनिधित्व करती है?
