Récemment, 12 anciens employés d'OpenAI ont apporté leur soutien au procès intenté par Elon Musk contre la société, affirmant que le plan de restructuration d'OpenAI s'écarte de sa mission initiale à but non lucratif. Ce procès a suscité une attention considérable, notamment dans le contexte de l'évolution rapide du secteur de l'intelligence artificielle.
Selon Reuters, ces anciens employés, qui occupaient des postes techniques et de gestion chez OpenAI, ont déclaré dans des documents judiciaires qu'ils étaient fermement convaincus de l'importance du modèle à but non lucratif pour l'entreprise. Ils estiment que la supervision inhérente à ce modèle était au cœur des discussions au sein de l'entreprise. Cependant, les pressions récentes des investisseurs pour une transition vers une structure à but lucratif pourraient nuire à la mission principale d'OpenAI.
Source : Image générée par IA, Midjourney
Ces anciens employés soulignent également que la structure à but non lucratif était essentielle pour attirer les talents, de nombreux employés ayant rejoint OpenAI en raison de son objectif initial. OpenAI a répondu en déclarant que malgré le changement de structure, sa mission reste inchangée. Le conseil d'administration a réaffirmé : « Notre nature à but non lucratif ne disparaîtra pas, notre mission restera inchangée. »
Il convient de noter qu'Elon Musk est l'un des cofondateurs d'OpenAI, mais il a quitté l'entreprise en 2018. Ces dernières années, Musk a critiqué à plusieurs reprises OpenAI sous la direction d'Altman, notamment sa transition vers un modèle lucratif. Il a intenté une première action en justice en février dernier, qu'il a retirée en juin, avant de la déposer à nouveau en août.
Dans son procès, Musk affirme avoir été « trahi » après avoir investi environ 45 millions de dollars dans l'entreprise. Il soutient qu'OpenAI et son investisseur Microsoft ont créé un réseau opaque de sociétés liées à but lucratif et qu'il existe des comportements largement égoïstes. En outre, l'équipe juridique de Musk a demandé au juge chargé de l'affaire une injonction, affirmant qu'un refus entraînerait des « dommages irréparables », mais cette demande a été rejetée au motif que Musk n'avait pas prouvé la probabilité de sa réussite.
Bien que l'injonction n'ait pas été accordée, le juge a déclaré que l'affaire serait jugée à l'automne prochain devant un tribunal californien, compte tenu de l'intérêt public et des changements potentiellement illégaux. Tout cela nous laisse envisager l'avenir d'OpenAI avec impatience.