法律業界では、時間制料金という従来のモデルが課題に直面しています。生成系AIの急速な発展に伴い、多くの弁護士はこの新技術による影響を楽観視しており、業務効率の向上、文書作成や契約審査などの作業の効率化に役立つと考えています。しかし、AIの普及によって競争優位性が低下するのではないかと懸念する弁護士も少なくありません。特に、大量の複雑な事件処理に初級職員を頼っている大規模法律事務所にとっては、将来が不透明です。
画像出典：AI生成画像、画像ライセンス提供元Midjourney
プライスウォーターハウスクーパース（PwC）が行った調査によると、英国の法律事務所のおよそ3分の1が、生成系AIが利益と利益率に悪影響を与える可能性があると考えています。これは、AIの活用によって初級職員の仕事量が減る可能性があり、初級職員は通常、法律事務所の利益の主要な源泉となっているためです。初級弁護士とパートナー間の給与格差は既に大きく、AIがより多くの基礎的な業務をこなせるようになれば、法律事務所の利益幅はさらに圧迫される可能性があります。
このような状況下で、多くの法律事務所は料金体系の見直しを検討するかもしれません。固定料金方式がより一般的になる可能性がありますが、最も複雑な事件については時間制料金が適用される可能性もあります。多くの顧客はAIによるコスト削減を期待しているため、法律事務所は市場の変化に対応して料金体系を調整する必要があるかもしれません。
同時に、法律AIツールの提供企業、特に効率的なモデルを開発できる企業は恩恵を受けるでしょう。例えば、トムソンロイターとRelxは、AI支援の法律調査に多額の投資を行っています。Relxは過去10年間にツール開発に10億ドル以上を費やし、最近では法律部門の成長におけるAIの主要な推進力を見ており、今年の成長率は7％近くに達すると予想しています。
もちろん、AIに自信を持っている人ばかりではありません。スタンフォード大学の研究者らは、カスタマイズされた法律AIツールは誤りを犯したり、ユーザーの誤った前提に基づいて回答したりすることがあり、法律の場面では独特のリスクをもたらすと指摘しています。これにより、一部の保守的なパートナーはより慎重になる可能性がありますが、時代の流れについていけなければ、法律事務所が直面するリスクはますます大きくなります。総じて、法律サービス業界は大きな変革期を迎えることになるでしょう。新技術に対応できる法律事務所は、将来の市場競争において有利な立場を占めることができるでしょう。
要点：
🕒 多くの弁護士はAIによる効率向上に楽観的ですが、従来の料金体系への影響も懸念しています。
💰 英国の法律事務所の3分の1は、生成系AIが利益に悪影響を与える可能性があると考えています。
🤖 法律AIツールの提供企業は恩恵を受け、法律事務所は市場の変化に対応して料金体系を調整する必要があります。
