先日、北京インターネット法院は、AI生成音声の人格権侵害に関する訴訟を審理し、原告勝訴の判決を下しました。
原告の殷某某さんは声優で、自分の声がAI化され、被告である某スマートテクノロジー会社が運営するプラットフォームで販売されていることを偶然発見しました。殷某某さんは、被告の行為が自身の音声権利を侵害したとして、某スマートテクノロジー会社を含む5被告を法院に訴え、被告の行為は原告の音声権利を著しく侵害しており、被告である某スマートテクノロジー会社と某ソフトウェア会社は直ちに侵害行為を停止し、謝罪するべきであり、5被告は原告に経済的損失と精神的損失を賠償すべきだと主張しました。
法院は審理の結果、自然人の声は独自性、唯一性、安定性を持ち、識別され、個人と結び付けることができるものであると判断しました。本件において、AI生成音声は原告の元の音声と非常に一致しており、一般大衆によって原告の声として認識できるため、原告の音声権利はAI生成音声にも及ぶと判断しました。関係する文化伝媒会社とソフトウェア会社は、原告の同意を得ることなく、AIを用いて原告の声を使用しており、これは権利侵害にあたり、法的責任を負うべきだと判断しました。
最終的に、法院は関係するスマートテクノロジー会社とソフトウェア会社に原告への謝罪を命じ、文化伝媒会社とソフトウェア会社に原告に対し25万元の賠償を命じました。判決後、双方とも控訴せず、判決は確定しました。
この事件の審理と判決は、我が国の民法典が人格権、特に音声権利を保護することを示しており、同時にAI技術の応用に対する法的境界線を定め、技術応用は人格権を尊重し保護すべきであることを強調しています。専門家は、この事件は音声権利保護の有益な参考となり、音声AI業界の健全な発展を促進するのに役立つと述べています。
