ある夜、オプラ・ウィンフリーは人工知能(AI)に関する特別番組「AIと私たちの未来」を放送しました。この番組には、OpenAIのCEOサム・アルトマン氏、テクノロジーインフルエンサーのマーカス・ブラウンリー氏、FBI長官クリストファー・レイ氏など、多くの著名人が出演しました。番組全体を通して、慎重な雰囲気が漂っていました。

オプラは番組冒頭で、AIという「魔物」が瓶から放たれたと述べ、それが吉と出るか凶と出るか、まだ分からないと指摘しました。そして、人類はAIと共存する方法を学ばなければならないと訴えました。「AIは私たちの制御を超え、私たちの理解も限られています。しかし、AIは既に私たちのそばに存在し、それが味方か敵か考えなければなりません…私たちは地球上で最も適応能力の高い生物です。私たちは再び適応できるでしょう。しかし、現実を直視し、リスクを軽視してはいけません。」

ロボット、コンピューター、オフィス、人工知能

画像出典:AI生成画像、画像ライセンスプロバイダーMidjourney

最初のインタビューゲストであるアルトマン氏は、現在のAIはトレーニングデータ内の概念を理解できると自信満々に述べました。「システムに1000個の単語を見せ、次に何が起こるかを尋ねます」と彼は言いました。「システムは予測の中で学習し、内在する概念を理解します。」しかし、多くの専門家はこれに懐疑的です。

ChatGPTなどのAIシステムは、次の単語として最も可能性の高い単語を予測しますが、実際は統計機械であり、真の意図はなく、データパターンに基づいて賢明な推測をしているだけです。

アルトマン氏は現在のAIシステムの能力を誇張しているかもしれませんが、これらのシステムの安全テストの重要性を強調しました。「私たちは、飛行機や新薬と同様に、これらのシステムの安全テストをどのように行うかを政府に考えさせる必要があります。」彼は、ほぼ毎日政府関係者と連絡を取っていると明かしました。

アルトマン氏の規制への呼びかけには、自身の利益も絡んでいる可能性があります。OpenAIは、イノベーションを「窒息させる」として、カリフォルニア州のAI安全法案SB1047に反対したことがあります。しかし、元OpenAI従業員でAI専門家のジェフリー・ヒントン氏は、この法案を支持し、AIの発展に必要不可欠な安全保障を提供すると考えています。

番組の後半で、オプラはアルトマン氏に、なぜ彼を信頼すべきなのか質問しました。これに対し、アルトマン氏は、信頼関係を徐々に構築していくことが目標だと述べ、AIが人類に利益をもたらすことを保証するために、彼自身や単一の人物を信頼すべきではないと以前から主張していました。

その後の議論で、オプラはディープフェイク映像の話題を取り上げました。マーカス・ブラウンリー氏は、合成メディアのリアルさを説明するために、OpenAIのAIビデオジェネレーターSoraと初期のAI生成映像を比較しました。その結果、Soraのサンプルは非常に優れており、この分野の急速な進歩を示していました。「まだ欠点が見えます」とブラウンリー氏は述べましたが、オプラは非常にリアルに見えたと感じました。

ディープフェイク映像の話から、FBI長官レイ氏との対談に移りました。レイ氏は、初めてAIディープフェイク技術に触れた時の状況を振り返りました。「会議室で、FBIの同僚がAI強化型ディープフェイク映像の作成方法を私に示しました」とレイ氏は回想しました。「彼らは、私が一度も発したことがない言葉の映像を作りました。」彼は、AI支援による恐喝行為が急増しており、2022年から2023年にかけて178%増加したと指摘しました。

レイ氏は、この恐喝の手口について説明しました。まず、同世代を装って青少年を誘い込み、次にAI生成画像を使って脅迫するのです。「実際には、ナイジェリアにいる人物が裏で操っており、一度本物の写真を入手すると、それを脅迫に使います。」

また、間近に迫るアメリカ大統領選挙における虚偽情報の問題にも触れ、現状ではパニックになる必要はないものの、「すべてのアメリカ人」が警戒し、「悪意のある者」がAIを使って攻撃してくる可能性を認識すべきだと強調しました。

続いて、オプラはマイクロソフト創設者ビル・ゲイツ氏と語り合いました。ゲイツ氏は、教育と医療分野におけるAIの可能性に楽観的な見方を示しました。彼は、AIを医療予約における第三者として想像し、記録と処方箋の提案を担当することで、医師がコンピューターの画面ではなく患者との交流に時間を割けるようにできると述べました。

しかし、ゲイツ氏は、不適切なトレーニングによるバイアスの可能性を無視しているようです。最近の研究によると、主要なテクノロジー企業の音声認識システムは、黒人の話者の音声認識におけるエラー率が白人の話者の2倍であることが示されています。また別の研究では、AIシステムは、黒人と白人の生物学的差異に関する誤った見解など、長年続いてきた誤った信念を強める可能性があり、それによって医師の誤診につながる可能性があると示されています。

教育分野では、ゲイツ氏はAIが「いつでも利用可能」な学習体験を提供し、生徒をどのように動機付けるかを理解できると信じています。しかし、すべての学校がこれに期待しているわけではありません。

昨年夏、多くの学校は剽窃と誤情報の懸念からChatGPTの使用を急いで禁止しましたが、その後使用を再開した学校もありますが、AIの可能性に懐疑的な人も少なくありません。調査によると、半数以上の子どもたちが、同級生がAIを悪用しているのを見ており、例えば、他人を傷つけるために信頼できる虚偽情報や画像を作成しているとのことです。

ユネスコも昨年末、年齢制限やデータ保護措置などのユーザー向け措置を含め、各国政府による教育におけるAIの使用規制を呼びかけています。

このAIに関する深い議論を通して、視聴者は技術の急速な発展とその潜在的なリスクをより明確に認識し、人類の未来とAIに関する深い考察を促されました。