最近、マスク氏と彼が共同設立に関わった人工知能企業OpenAIとの間の法的紛争が激化しています。マスク氏がOpenAIに対して起こした2回目の訴訟は、楽観視できない見通しです。彼は、当初人類の利益のために設立された非営利団体が、違法に営利企業に変貌し、設立時の理念に反したと主張しています。
画像出典：AI生成画像、画像ライセンス提供元Midjourney
マスク氏は、過去5年間で寄付した4460万ドルの返還と、OpenAIがGPT-4の研究成果をオープンソース化することを求めています。注目すべきは、この要求が彼の競合他社のxAI研究ラボの利益と一致している点です。
しかし、アメリカの法律では、マスク氏のような個人訴訟人が非営利団体に対して請求を行う際に、多くの困難に直面することが一般的です。寄付者が寄付後に資金の返還や資金使用目的の変更を求める場合、成功する法的根拠はほとんどありません。「このような訴訟は、ほとんど失敗に終わります。」と、ボストンカレッジ法科大学院の企業法教授ブライアン・クイン氏は述べています。一旦寄付金が移転されると、寄付者はほとんど返還を求める権利がありません。
マスク氏の法的戦略は、訴状の数を当初の4件から14件に増やすなど調整されていますが、訴訟の中心問題は変わっていません。マスク氏は、OpenAIが詐欺、恐喝、虚偽広告、不正利得などの複数の罪を犯したと主張しており、少々「藁にもすがる思い」といった印象です。多くの法律専門家は、OpenAIが突然非営利性を変更したことは裁判所の反感を招く可能性があることを考えると、マスク氏の訴訟が全く根拠がないわけではないと考えています。
マスク氏は、OpenAIの最高経営責任者であるサム・アルトマン氏と締結した「設立契約」に言及し、この契約はOpenAIの転換を明確に禁止していると主張しています。しかし、マスク氏は当該契約の直接的な証拠を提供できず、OpenAIの2015年12月の会社登記証明書を根拠としています。
総じて、この法的紛争は、マスク氏とOpenAIとの複雑な関係を示すだけでなく、非営利団体の転換と寄付者の権利について人々の深い考察を促しています。
要点：
🌟 マスク氏はOpenAIが営利企業に転換したことが当初の目的違反であると主張する訴訟を起こしました。
💰 彼はOpenAIに4460万ドルの寄付金の返還とGPT-4研究成果のオープンソース化を求めています。
📉 法律専門家は、個人寄付者が非営利団体を相手取った訴訟で成功する可能性は低いと一般的に考えています。
