最近、OpenAIは公式ウェブサイトで、特許を侵害する形で使用しないと約束する声明を静かに発表しました。OpenAIは「幅広いアクセス」と「協力」の原則に従い、「特許は防御目的のみに使用する」と強調していますが、この約束に多くの専門家が疑問を呈しています。
OpenAIの声明によると、特許は、他方から脅迫、主張、訴訟、またはそのような活動への助力がない場合にのみ、防御目的で使用されます。彼らの言葉は、会社やユーザーに何らかの損害を与える行為があれば、対応する可能性があることを示唆しているようです。「防御的」の定義が不明確なため、多くの人が混乱しています。
MBHBのパートナー、マイク・ボレラ（Mike Borella）氏は、OpenAIのこの約束は、2005年にIBMがオープンソースソフトウェアメーカーに対して行った約束と比べて、かなり曖昧だと述べています。ボレラ氏は、最後の文言は、市場のすべての競合他社と、ChatGPTの欠点を公正に批判するすべての人々に影響を与える可能性があると解釈できると考えています。
さらに、ボレラ氏は、OpenAIの特許ポートフォリオ自体は豊富ではなく、同社の知的財産戦略は、機密のトレーニングデータや方法などの企業秘密に大きく依存していると述べています。米国特許商標庁への特許出願は通常、提出後18ヶ月後に公開されますが、現在OpenAIが取得している特許はごくわずかです。
さらに重要なのは、OpenAIの特許に関する約束は単なる約束であり、法的拘束力がないことです。契約や保証のように強制執行することはできません。これについて、シラキュース大学の知的財産法教授、シュバ・ゴッシュ（Shubha Ghosh）氏は、OpenAIは依然として著作権、企業秘密、または契約法に基づいて自らの権利を主張できると指摘しています。したがって、OpenAIがこの約束に違反した場合、例えば他の企業や個人に対して特許侵害訴訟を起こした場合、失うのは一時的な信用だけです。
ボレラ氏は、OpenAIの声明を「広報上の美しいスローガン」と呼び、これはテクノロジー業界や規制当局に迎合しようとする試みにすぎず、2014年のテスラの曖昧な特許に関する約束に似ていると述べています。総じて、ボレラ氏は、この声明は「形だけの脅し」であり、市場の健全な競争を効果的に促進することはできないと考えています。
要点：
1. 📜 OpenAIは特許を防御目的のみに使用すると約束していますが、その定義が曖昧で、専門家から疑問を呈されています。
2. 🏛️ OpenAIの特許ポートフォリオは比較的乏しく、企業秘密に大きく依存しています。
3. ⚖️ この約束には法的拘束力がないため、OpenAIは依然として他の法律に基づいて権利を行使できます。
