ウォールストリートジャーナルの親会社であるダウ・ジョーンズとニューヨーク・ポストは、AI駆動の検索スタートアップ企業Perplexityを訴訟しました。理由は、同社が彼らのニュースコンテンツを、大規模言語モデルのトレーニングに使用しているためです。
これら2つのニュースグループ傘下の出版物は、Perplexityが著作権を侵害していると主張しています。彼らの記事を使用してユーザーの質問への回答を生成することで、出版物のウェブサイトからのトラフィックを奪っていると訴えています。
「この訴訟は、賠償を求めるニュース出版社によって提起されました。Perplexityは、出版社が作成した貴重なコンテンツを無料で利用しながら、同時に出版社と読者獲得を競うという公然とした計画を立てています」と、出版社はウォールストリートジャーナルの報道によると、訴状に書いています。
訴訟の中で、これらの出版物は、Perplexityが著作権で保護された記事の一部だけでなく、全文を表示できること、特に有料のプレミアムプランのユーザーに対しては全文を表示できることを主張しています。
画像出典：画像はAIによって生成され、Midjourney社の画像ライセンスサービスを利用しています。
彼らは、ユーザーが「その記事の全文を提供できますか？」と入力した場合、サービスがニューヨーク・ポストの記事の全文を提供したという事例を挙げています。
さらに、これらの出版物は、Perplexityが彼らのウェブサイトに掲載されたことのない情報を引用することで、ブランドを損なっていると主張しています。同社のAIは「幻覚」を起こし、誤った詳細を追加することがあると説明しています。
ある事例では、ウクライナへのF-16戦闘機の供与に関するウォールストリートジャーナルの記事に存在しない引用を、同記事に誤って帰属させたとしています。これらの出版物は、7月にPerplexityに書簡を送信してこれらの法的問題を提起しましたが、AIスタートアップ企業は応答しなかったと述べています。
過去には、様々なニュース組織が著作権侵害を理由にAI企業を訴えています。ニューヨーク・タイムズ、インターセプト、Raw Story、AlterNetは、彼らのコンテンツを大規模言語モデルのトレーニングに使用したとしてOpenAIを訴えました。訴訟の中で、ニューヨーク・タイムズは、OpenAIとマイクロソフトがニュース分野への巨額の投資を「無料で利用しようとしている」と述べています。
コンデナストは以前、Perplexityに停止命令を送信し、ユーザーの質問への回答として彼らの出版物の記事を使用することを停止するよう求めていました。また、「ワイアード」誌の6月の報道によると、アマゾンは、同意を得ずにウェブサイトから情報を取得しているという報道を受けて、このAI企業の調査を開始しています。
ニュースグループは、裁判所にPerplexityが許可なく彼らの出版物のコンテンツを使用することを禁止し、著作権侵害ごとに最大15万ドルの賠償を求めています。コンテンツに関する合意について交渉する意思があるかどうかは不明です。ニュースグループは今年初めにOpenAIとライセンス契約を締結しており、ChatGPTの所有者が今後5年間、彼らのウェブサイトの記事をトレーニングに使用することを許可する代わりに、報道によると2億5000万ドルを受け取っています。
