人工知能の急速な発展に伴い、著作権問題はAI企業にとって新たな課題となっています。2024年11月13日、ドイツの音楽著作権団体GEMAはミュンヘン地方裁判所にOpenAIを提訴し、AI供給業者に対して法的措置を取った世界初の著作権団体となりました。
GEMAは、OpenAIのChatGPTが適切な許可を得ず、印税を支払うことなく、著作権で保護された歌詞を複製・使用していると指摘しています。今回の訴訟は、アメリカのOpenAI LLCとヨーロッパ事業を担当するOpenAI Ireland Ltdの2社を対象としています。
GEMAの最高経営責任者であるTobias Holzmüller博士は、「会員の作品は、AI企業のビジネスモデルの無料原材料ではありません」と強調しました。GEMAの調査によると、生成AIサービスにより、作詞作曲家の収入が最大27％減少する可能性があります。GEMAとフランスの著作権団体SACEMの会員にとって、これは2028年までに最大27億ユーロの損失を意味する可能性があります。調査によると、71％のクリエイターがAIが彼らの財政的安定を脅かしていると考えています。
この訴訟は、歌詞の使用に関する問題だけでなく、許可されていないオーディオファイル生成サービスを含む、あらゆる種類の保護されたコンテンツをAI企業がどのように処理するかにも影響を与える可能性があります。GEMAは特に、米欧の法律制度の違いを強調しています。アメリカの裁判所は「フェアユース」の弁護を受け入れ、一定の無料使用を認める可能性がありますが、ヨーロッパの規制はより厳しく、AI企業は保護された作品を使用するには著作権所有者の許可を得る必要があります。
この問題を解決するために、GEMAは最近、AIシステムライセンスフレームワークを提案しました。これは、AIモデルが純利益の30％を著作権料として支払うことを求めるものです。このスキームは、AIの初期トレーニングと、その後のAIが生成した音楽コンテンツの使用の両方をカバーし、クリエイターが作品から生じるすべての商業利益から適切な報酬を得られるようにすることを目的としています。
OpenAIは最近、アメリカの裁判所で「フェアユース」の弁護に基づいたニュース組織の著作権訴訟で勝訴しましたが、AIのトレーニング、生成、著作権データの使用に関する法的環境は依然として非常に複雑です。この訴訟の結果は、特に技術革新と知的財産権の保護のバランスをどのように取るかに関して、AI業界の将来の発展に大きな影響を与える可能性があります。
