先日、カナダの主要メディア5社が、AI企業OpenAIを相手取り集団訴訟を起こしました。OpenAIが、許可を得ずに彼らの著作権のあるコンテンツをChatGPTの学習に使用したと主張しています。これらのメディア組織には、Torstar、Postmedia、The Globe and Mail、カナダプレス（The Canadian Press）、CBC/Radio-Canadaが含まれます。
訴状によると、OpenAIはGPTモデルの開発に必要な大量のテキストデータを取得するため、ニュースメディア各社の公式ウェブサイト、ウェブアプリケーション、およびそのサードパーティパートナーのウェブサイトから意図的にコンテンツを「スクレイピング」（アクセスと複製）しました。これは、関連する同意や許可を得ることなく行われたとされています。さらに、OpenAIはユーザーからのリクエストに応じて、これらのニュースメディア各社のコンテンツへのアクセス、複製、スクレイピングを継続的に行っていました。
この5つのメディア組織は、英語とフランス語のニュースコンテンツ制作に「数億カナダドル」を投資しており、OpenAIはそれに対して一切の対価を支払わず、これらのコンテンツを商業目的で体系的に利用したと指摘しています。
共同声明の中で、これらのメディア企業は、OpenAIが他社の知的財産を自社の商業利益のために利用したと主張することは間違っていると述べています。声明では、ジャーナリズムは公益のために行われるものであり、OpenAIが他社のニュースコンテンツを利用して商業利益を得ることは違法であると強調しています。
カナダのメディア組織は技術革新を支持する一方で、関係者全員が既存の法律を遵守し、知的財産を公平に利用しなければならないと確信しています。このカナダでの訴訟は単独のものではなく、2023年末にはニューヨーク・タイムズがOpenAIとマイクロソフトを相手取り、数十億ドルの損害賠償と、学習に使用された記事を含むAIモデルの破棄を求める訴訟を起こしています。また、ニューヨーク・デイリー・ニュースやシカゴ・トリビューンを含む8つのアメリカの出版社も、OpenAIとマイクロソフトが数百万件の著作権のある記事を「盗用」したとして訴えています。
現在の法的環境は依然として複雑です。ニューヨークの連邦判事は最近、Raw StoryとAlterNetがOpenAIに対して起こした訴訟を却下しました。判事はOpenAIの「フェアユース」の主張を支持し、原告が十分な損害を被ったことを証明できなかったと判断しました。しかし、「インターセプト」は同様の訴訟で部分的に勝訴し、OpenAIが許可なく著作権管理情報（タイトルや著者名など）を削除したという主張は認められました。
一方、OpenAIは一部の特定メディアと提携契約を結び始めており、これはジャーナリズム研究者のジェフ・ジャービス氏から「口止め料」と批判されています。ジャービス氏は、これらの独占的な提携関係が中小規模の地方紙や独立系出版社の存続を脅かし、ジャーナリズムの将来を危うくする可能性があると警告しています。
要点：
🌐 カナダの主要メディア5社が、OpenAIによる著作権コンテンツの無許可利用をAI学習目的で訴追。
💰 メディア各社はコンテンツ制作に数億カナダドルを投資しており、OpenAIは一切の対価を支払っていないと訴状で主張。
⚖️ 本訴訟は同様の訴訟に加わり、法的環境は複雑で、フェアユースと著作権をめぐる論争が巻き起こっている。
