トランプ氏がホワイトハウスに復帰したことを背景に、シリコンバレーのトップテクノロジー企業家たちが、大統領の重要なテクノロジー顧問として密かに活動しています。イーロン・マスク氏、マーク・アンドリーセン氏、デビッド・サックス氏などは、トランプ氏に助言しており、特に注目されているのは、AI検閲に対する強い批判です。
このテクノロジーのエリートたちは、AIチャットボットが新たなイデオロギーの戦場になっていると考えています。彼らの主な懸念は、大手テクノロジー企業がAIシステムを通じて特定の政治的立場を広め、より隠蔽的で効果的な「検閲」を実現する可能性があることです。
AI検閲とは一体何を意味するのでしょうか？簡単に言えば、テクノロジー企業がAIチャットボットの回答に特定の立場を埋め込み、ユーザーを予め設定された意見に誘導する可能性があるということです。この操作は、従来のソーシャルメディアのアルゴリズムによる検閲よりも直接的で強力です。なぜなら、AIは一見客観的だが実際には操作された回答を直接提供できるからです。
具体的な事例は非常に劇的です。Google Geminiの画像生成機能は大きな波紋を呼びました。ユーザーがアメリカの建国の父や第二次世界大戦時のドイツ兵について尋ねると、システムは歴史的事実に明らかに反する多様な画像を生成しました。マスク氏とアンドリーセン氏は、これをテクノロジー企業のイデオロギー的偏見の露骨な表現とみなしています。
これらのシリコンバレーの大物たちの懸念は根拠のないものではありません。彼らは、AIシステムが以下の可能性があると指摘しています。
・デリケートな話題について、事実を意図的に回避したり、曲解したりする
・一見中立的な方法で特定の立場を伝える
・「政治的に正しい」回答によって情報の多様性を制限する
マスク氏はさらに直接行動を起こしました。「政治的に正しい」ChatGPTに対抗して、xAIとGrokチャットボットを設立しました。サックス氏は、これらのAIシステムが「嘘を入力している」と率直に述べています。
トランプ陣営にとって、AI検閲は政治問題となっています。彼らは調査、訴訟、または政策介入を通じて、大手テクノロジー企業によるAI分野におけるイデオロギー的浸透を抑制しようとする可能性があります。
注目すべきは、この論争の背後には、テクノロジー、政治、イデオロギーの複雑な駆け引きが反映されていることです。AIが急速に発展している現代において、「真実」を定義するのは誰か、「AIシステムの価値観」を管理するのは誰かという問題は、もはや技術的な問題ではなく、深い社会統治上の課題となっています。
