先日、音楽出版社とAI企業Anthropic間の著作権紛争が、段階的な解決を迎えました。最新の合意によると、Anthropicは、自社の人工知能チャットボットClaudeが歌詞を提供する際に著作権を侵害しないよう対策を講じます。この措置は、係争中の訴訟に対する短期的な解決策を提供し、この複雑な問題に対する双方の妥協を示しています。

Claude2、Anthropic、人工知能、チャットボット クロード

今回の紛争は、複数の音楽出版社がAnthropicを訴えたことが発端です。彼らは、Anthropicが500曲以上の歌詞を無許可で使用し、AIシステムのトレーニングデータとして利用したと主張しています。これらの楽曲には、ケイティ・ペリー、ローリング・ストーンズ、ビヨンセなどの有名歌手の作品が含まれています。音楽出版社は、Anthropicの行為は著作権侵害であるだけでなく、合法的な歌詞集約サイトやその他の許可を得た商業活動を阻害するものでもあると主張しています。

合意の中で、Eumi Lee米連邦地方裁判官は、Anthropicに既存の「ガードレール」を維持するよう求める条項に署名しました。これらのガードレールは、Claudeが著作権で保護された歌詞を提供したり、それらの歌詞に基づいて新しい作品を作成したりすることを防ぐことを目的としています。一方、Anthropicは声明の中で、自社のAIシステムは著作権侵害を目的として設計されたものではなく、このような事態を防ぐために多くの対策を講じていると述べています。同社は、この合意を通じて、既存の著作権法を遵守した上で、潜在的な著作権素材を使用して生成AIモデルをトレーニングすることが「フェアユース」の原則に合致することを証明したいと考えています。

合意のもう一つの重要な点は、音楽出版社がガードレールが効果的に機能していないことを発見した場合、Anthropicに通報し、調査を要求できることです。これは、両者が協力して著作権侵害を防ぐためにコミュニケーションを維持することを示しています。

合意が成立したものの、裁判所は今後数ヶ月以内に、Anthropicに対する暫定的な差し止め命令を出すかどうかを決定します。これは、今後、著作権のある歌詞をトレーニングに使用できるかどうかを左右します。

この事件は、AI技術と知的財産権保護のバランスについて、人々の深い考察を促しました。技術革新と著作権保護の間に適切な境界線をどのように見出すかは、依然として注目すべき課題です。