人工知能（AI）規制において、英国政府はEUや米国といった主要な西側諸国とは異なる独自の立場を取ろうとしており、独自の規制手法を計画しています。英国のAI担当デジタル政府大臣フェリアル・クラーク（Feryal Clark）氏はCNBCのインタビューで、英国は「自らの道を進む」必要があり、AIモデルの安全性に関して早期から必要な規制を実施する必要があると強調しました。
画像出典：AI生成画像、画像ライセンスプロバイダーMidjourney
クラーク大臣は、英国政府はOpenAIやGoogle DeepMindなどのAI企業と良好な関係を築いており、これらの企業は自主的に政府にモデルを開放して安全性をテストしていると述べました。「モデル開発の初期段階から安全性を組み込むことが重要です。そのため、業界と協力して安全対策を策定していきます」と彼女は述べています。
この見解は、キア・スターマー（Keir Starmer）首相の支持を得ており、首相はブレグジット後、英国は規制においてより多くの自由度を持ち、自国に最適な規制モデルを選択できると指摘しました。スターマー首相は、EUや米国など世界中で様々な規制モデルが存在するものの、英国は自国の利益に最も合致する方法を選択できると述べています。
これまで英国はAIに関する法律を正式に制定しておらず、既存の規則に基づいて各規制機関が管理してきました。これは、技術の統一規則を目指した包括的なAI法案を既に発表しているEUとは対照的です。一方、米国は連邦レベルではAI規制がなく、州や地方の散発的な規制枠組みを採用しています。
英国政府は2022年に「最先端」AIモデルを規制すると約束しましたが、具体的な安全に関する立法の詳細はまだ発表されておらず、業界との協議を経て正式な規則を提示すると述べています。法律事務所Marriott Harrisonのパートナー、クリス・ムーニー（Chris Mooney）氏は、英国の「様子見」姿勢はAI規制において不明確であり、企業に不満と不安を与えていると考えています。
著作権に関して、英国政府はAI開発者がアーティストやメディア出版物の作品をモデルのトレーニングに使用する場合に例外規定を設ける必要があるかどうかを評価するため、既存の著作権枠組みの見直しを開始しました。AIスタートアップ企業Builder.aiのCEOサチン・デブ・ドゥガル（Sachin Dev Duggal）氏は、政府の行動計画に懸念を示し、明確な規則がない状態で規制を進めることは「無謀だ」と述べています。
それでも、一部の業界関係者は、英国はより柔軟な規制方法を採用できると考えています。Tech London Advocatesの創設者ラス・ショウ（Russ Shaw）氏は、英国はAIの安全性と規制において「第三の道」、つまり金融や医療など異なる業界ごとに具体的な規制規定を策定しようとしていると述べています。
要点：
🌍 英国は人工知能規制において、EUや米国とは独立した立場をとり、自国の利益に沿った規則を策定しようとしています。
🤝 英国政府は主要なAI企業と良好な関係を築き、モデル開発の初期段階から安全性を確保することに取り組んでいます。
📝 AI規制に関する法律はまだ正式に発表されていませんが、政府は業界と幅広く協議し、関連規則を策定する予定です。
