免責事項:この記事は微信公式アカウント「凤凰科技」からの転載です。著者は梁思琦氏です。站長之家による転載許可を得ています。
3月5日午後10時、ユーザー名「hidecloud」がbilibiliで投稿ボタンを押した瞬間、彼と徹夜で作業していた数十人の同僚は、小さな試みがこれほど大きな波紋を広げるとは想像もしていませんでした。
その夜、Monica.imチームが開発した世界初の汎用AIエージェント「Manus」が正式に公開され、AI業界で瞬く間に注目を集めました。関係のない人物が40分後に即刻に「Monicaの新しい汎用エージェント製品は本当に素晴らしい！彼らは歴史に名を刻むべきだ！」と投稿。興奮した彼は、夜を徹して記事を書き、午前1時に微信グループを作成。「目が覚めたら、800人が入群申請していた」と語っています。
画像出典:AI生成画像、画像ライセンス提供元Midjourney
「申し訳ありません皆さん、まだ仕事中なので、一人一人に招待を送れません」。
現在、製品は招待制で、招待コードが非常に希少なため、実際に使用している人は多くありません。「手と頭脳を併用する」(Mens et Manus)を核となるコンセプトに掲げるManusは、AIを単なる受動的な応答ツールから、複雑なタスクを能動的に分解し実行する協力者へと進化させました。
Manusの予告動画公開当夜、ソーシャルメディアでは活発な議論が展開されました。一部のベンチャーキャピタリストは、Manusを最も将来性のあるAI投資対象の一つと見なしましたが、その後、口コミが広まるにつれ、製品そのものを超えた賞賛が飛び交い始めました。3月6日には批判の声が台頭し、Manusの技術力に異議を唱え、過剰なマーケティングの疑いを指摘する声も上がりました。中には、賞賛コメントは広告費によるものだと考える人も少なくありませんでした。
AIエージェントの能力の限界を打ち破る新製品の誕生後、市場の反応がなぜこれほど分裂したのでしょうか？
Manusとは何か？
簡単に言うと、Manusは汎用的なインテリジェントエージェントであり、独立した思考能力を持ち、複雑なタスクを計画・実行し、結果を直接提供します。
例えば、動画では履歴書の選別、旅行プランの作成、仕入先分析などのデモが行われています。これは、計画、実行、検証の3つのエージェントモジュールが連携して作業を行う「マルチエージェントアーキテクチャ」(Multiple Agent Architecture)を採用しているためです。これは、人間の「Plan-Do-Check-Act(計画-実行-検査-行動)」のワークフロー全体をシミュレートしています。具体的な役割分担は以下の通りです。
計画エージェント：タスク目標の分解（例：株式データの分析）
実行エージェント：データ収集、計算などの具体的な操作を処理するためにモデルを呼び出します。
検証エージェント：結果を確認し、修正のためのフィードバックを行います。
異なるエージェントは、APIまたはメッセージキューを介して通信する独立した言語モデルまたは強化学習モデルに基づいている可能性があります。
MetaのAI主任科学者であるYann LeCun氏などが設計に参加したGAIAベンチマークテストでは、Manusは優れたパフォーマンスを示し、タスク完了率は87.3％に達しました。これは従来のシングルモデルアーキテクチャ（平均52.1％）と比較して67％の向上であり、特に株式分析や不動産選定などのシナリオでは、より強力なタスク分解と完了能力が示されました。
これらの革新により、初期ユーザーはManusの実用的な能力に驚嘆しました。例えば、履歴書選別では、ファイルの解凍、複数の履歴書の同時処理（ノンブロッキング）、ユーザーの好みに基づいたExcel表の自動生成など、人間のワークフローを完全に再現します。これは、B2Bシナリオに対するチームの深い洞察と、以前の微信公式アカウントツールの開発で培ったサービス経験が、製品に強力な現場適用能力を与えているためです。
3月6日、Manusの発表会に参加した人物によると、Manusはモデル能力にClaudeとQwen（追加トレーニング済み）を使用しており、コストはDeepResearchの約10分の1です。現在、テスト段階ではManusは無料で使用できます。
Manusを支える謎のチーム：90後、「寄せ集め」、連続起業家
Manus開発チームには、肖弘（シャオ・ホン）という重要な人物がいます。業界関係者は彼を小紅（シャオホン）またはRedと呼んでいます。凤凰网科技は過去半年、AIアプリケーション分野を取材する中で、何度も肖弘の名前を耳にしてきました。多くの起業家は肖弘を高く評価しており、AIの実際的な応用において非常に優れたアイデアを持っていると考えています。
肖弘はこれまで豊富な起業経験を積んでいます。1992年生まれの肖弘は、華中科技大学ソフトウェア工学科を卒業しています。初期には「同窗圈」というキャンパスソーシャルプラットフォームや「易集市」という中古取引プラットフォームなど、複数の起業プロジェクトを手掛けてきました。2016年の微信公式アカウントの爆発的な普及期には、「壹伴助手」「微伴助手」を開発し、ドラッグアンドドロップによるレイアウト編集、データ追跡などの機能で中小企業の運用上の課題を的確に解決し、200万社以上の企業ユーザーにサービスを提供しました。最終的にユニコーン企業に買収され、最初の事業化による撤退を果たしました。
2022年の大規模言語モデル技術の爆発的な普及を受け、肖弘はチームを率いて同年12月にブラウザプラグインMonicaをリリースしました。Claude、GPTシリーズなどの主要なモデルを統合し、「自然言語によるツール作成+共有ワークフロー」モデルで海外市場に参入しました。2024年末までに、このプラグインのユーザー数は1000万人を突破し、海外AIプラグイン市場のトップ製品となり、Manusの開発における技術基盤と現場適用性を築きました。
これにより、Monicaチームに対する業界の見方も変わりました。「寄せ集めを極めれば、それは別の意味での成功だ」と評価されています。肖弘自身もよく「寄せ集めにも寄せ集めの使い道がある！」と自嘲気味に語っています。
Manusのもう一人の主要メンバーである張涛（ジャン・タオ）は、自らを古典的なプロダクトマネージャーと称し、ツール、コンテンツ、SaaS分野で経験を積んできました。2022年以降、AIアプリケーションシナリオを探求しています。今回の製品デモビデオの編集と制作は張涛が担当し、論争が発生した後も、真っ先に対応して声明を発表しました。
分裂した声
Manusの発表は、AIの実際的な応用にとって良いニュースのはずでした。特にManusは新しいインタラクションを生み出しました。
「どんなに言っても、新しい製品が登場するのは良いことだ」と、ある業界関係者は凤凰网科技に語っています。しかし、今回の新製品発表は2つの誤った方向に進みました。一つ目は、一般ユーザーが個人的な感想を述べる際にDeepSeekのような表現を使用し、それを受けたメディアがその表現を検証しなかったこと。二つ目は、中古プラットフォームで招待コードが転売され、一度は5万元もの高値が付いたこと（現在は停止）です。
実際の状況を超えた賞賛と表現が、一部の業界関係者の反発を招きました。
開発チーム自身も、これほど大きな注目を集めるとは予想していませんでした。主要開発メンバーの一人である張涛はソーシャルメディアで、短期的に開発に集中すると発表しました。彼は、Manusへの関心に感謝するとともに、以下を明確にしています。1. 私たちは招待コードの有料提供チャネルを一切開設していません。2. 私たちは一切のマーケティング予算を投じていません。3. ベータテスト期間中はシステム容量が限られているため、既存ユーザーのコアエクスペリエンスを優先し、段階的に招待を順次公開していきます。
実際、人工知能が主流の視野に入ってきた今、新しい声にも目を向けるべきです。例えば、AIをうまく活用すべきですが、AIを盲信すべきではありません。あらゆる革新的な製品の誕生を正しく評価すべきですが、過剰な賞賛はすべきではありません。特にManusのようなスタートアップ企業に対してはなおさらです。
「過去17時間は、チームにとって様々な予期せぬ出来事が続く冒険だった」と張涛は二度目の声明で述べています。「Manusはまだおむつをつけた赤ちゃんであり、正式版で皆さんにお届けしたい体験には程遠い」と述べ、数十人規模の小さなスタートアップ企業に、もう少し寛容さと理解を示してほしいと願っています。