最近、Manusという中国のAI知能体プラットフォームがインターネット上で大きな注目を集めています。先週プレビュー版が公開されて以来、多くのユーザーを急速に惹きつけ、Hugging Faceのプロダクトマネージャーは「私が見た中で最も印象的なAIツール」と評しました。同時に、AI政策研究者のDean Ball氏もManusを「最も複雑なコンピューターAI」と述べています。Manusの公式Discordサーバーはわずか数日で13万8千人以上のメンバーを獲得し、中国の二手取引プラットフォームXianyuでは、Manusの招待コードが数千ドルで取引されています。

しかし、この人気は本当に価値があるのでしょうか？

Manusは完全にゼロから開発されたわけではありません。ソーシャルメディアの報道によると、このプラットフォームはAnthropicのClaudeやアリババのQwenなど、複数の既存の微調整済みAIモデルを組み合わせ、調査レポートの作成や財務書類の分析などのタスクを実行できます。にもかかわらず、Manusの公式ウェブサイトでは、開発元の中国の新興企業Monicaは、不動産の購入やビデオゲームのプログラミングなど、誇張されたように見える多くの機能を説明しています。

物議を醸した動画の中で、Manusの研究責任者であるYichao "Peak" Ji氏は、Manusが人気のAIアシスタントベンチマークGAIAで、OpenAIのdeep researchなどの他のツールを凌駕したと主張しています。Ji氏は、「[Manus]は単なるチャットボットやワークフローではなく、発想と実行のギャップを埋める完全に自律的なエージェントです」と述べています。

しかし、一部の初期ユーザーはManusの体験に満足していません。AIスタートアップ企業Pleiasの共同設立者であるAlexander Doria氏は、X上で、テスト中に誤った情報や無限ループの問題に遭遇したと述べています。他のユーザーも、Manusは事実に関する質問に答える際にしばしば間違え、作業内容の引用が不統一で、インターネットで簡単に検索できる情報をしばしば見落としていると指摘しています。

ユーザーからのこれらのフィードバックにもかかわらず、Manusの人気は依然として高まっています。この現象の原因の一つは、招待状の希少性によって生じる独自性です。

注目すべきは、Monicaは独自のモデルを開発したのではなく、既存のモデルを使用している点です。これは、中国のAI企業DeepSeekとは対照的です。DeepSeekの多くの技術は公開されていますが、Monicaは現在、その技術を完全に公開していません。

Monicaは、Manusはまだ早期アクセス段階にあり、計算能力の拡大と報告された問題の修正に取り組んでいると述べています。しかし、現状では、Manusの技術的な約束は、その宣伝ほどには達していないようです。

要点：

🔍 Manusは注目を集める中国の知能体AIプラットフォームであり、多くのユーザーを急速に惹きつけています。

💻 ユーザーは、Manusに誤った情報や機能不全など、様々な技術的問題があると報告しています。

📉 Manusの人気は、その開発背景とメディアによる宣伝と密接に関連していますが、その性能はまだ期待に達していません。