AI生成コンテンツの著作権問題は多くの論争を生んでいますが、江蘇省蘇州市常熟市人民法院は3月7日、注目を集める著作権紛争事件の判決を下しました。この事件は、江蘇省初、全国で2例目となるAI生成コンテンツに関する著作権訴訟とされています。

著作権 権利擁護

事件の発端は、林某がMidjourneyソフトウェアで生成した画像作品をめぐる著作権論争です。常熟市人民法院は、この事件を詳細に審理し、まず関連するAIソフトウェアのユーザー契約書を審査し、当該ソフトウェアで生成された画像作品の権利はユーザーに帰属すると確認しました。また、林某が創作過程でプロンプトを修正し、画像の詳細を処理した点を審査し、林某の創作過程は独特の選択と配置を示しており、生成された画像作品は独創性を持ち、著作権法の保護要件を満たすと判断しました。

法院は、被告が林某の許可を得ずに当該画像をインターネットで拡散したことは、権利侵害に当たると判断しました。同時に、著作権の範囲を限定し、林某の著作権は当該画像自体に限定され、実体装置の設計は著作権を侵害しないと判断しました。これは、著作権の過剰な保護と権利濫用を避けるためです。

最終的に、法院は以下の判決を下しました。第一に、侵害者は小紅書アカウントで3日間にわたり林某に公開謝罪すること。第二に、侵害者は林某に経済的損失と合理的な費用として計1万元を賠償すること。第三に、林某のその他の訴訟請求は棄却すること。判決後、原告被告双方とも控訴せず、判決は確定しました。

要点:

🌟 江蘇省初のAI著作権紛争事件の判決で、法院は作者が著作権を有すると確認。

🖼️ 常熟市人民法院は、林某の作品創作に独創性があり、著作権保護の対象となると判断。

💰 法院は侵害者に公開謝罪と1万元の賠償を命じ、控訴がなく判決は確定。