最近、ソーシャルメディア上で、Googleが新たに発表したGemini AIモデルの物議を醸す用途が発見されました。それは、Getty Imagesやその他の著名な画像ライブラリが公開した画像を含む、画像の水印を削除することです。
先週、GoogleはGemini 2.0 Flashモデルの画像生成機能へのアクセスを拡大しました。この機能により、モデルは画像コンテンツをネイティブに生成および編集できます。これは強力な機能であることは間違いありませんが、いくつかの制限が欠けているようです。Gemini 2.0 Flashは、有名人や著作権のあるキャラクターの画像を何の躊躇もなく生成し、前述のように、既存の写真から水印を削除することもできます。
一部のXおよびRedditユーザーは、Gemini 2.0 Flashが水印を削除するだけでなく、水印の削除によって生じた空白を埋めようとすることを指摘しています。他のAI駆動型ツールにもこの機能がありますが、Gemini 2.0 Flashはこの点で特に優れているようで、しかも無料で使用できます。
明確にしておくべき点として、現在のGemini 2.0 Flashの画像生成機能は「実験的」および「本番環境向けではない」とマークされており、GoogleのAI Studioなどの開発者向けツールでのみ使用できます。このモデルは完璧な水印削除ツールではありません。Gemini 2.0 Flashは、半透明の水印や画像の大部分を覆う水印の処理に苦労するようです。
それにもかかわらず、一部の著作権保有者は、Gemini 2.0 Flashの使用制限の欠如について疑問を呈することでしょう。AnthropicのClaude 3.7 SonnetやOpenAIのGPT-4などの一部のモデルは、水印の削除を明確に拒否しており、Claudeは、画像の元の所有者の同意なしに水印を削除することは「非倫理的で違法の可能性がある」と述べています。米国の著作権法では、元の所有者の同意なしに水印を削除することは、少数の例外を除いて違法とみなされます。
Googleは、営業時間外にコメント要請にすぐに回答しませんでした。
要点：
- 🚫Gemini 2.0 Flashによる画像水印削除が物議を醸す。欠点はあるものの注目を集めている。
- 💬Claude 3.7 SonnetやGPT-4などの他のモデルは水印削除を拒否。非倫理的で違法の可能性があると指摘。
- ⚖️米国の著作権法では、同意のない水印削除は多くの場合違法。Googleは疑問への回答を遅らせている。