OpenAIのAIチャットボットChatGPTが虚偽情報を生成することが問題となり、ノルウェーからプライバシーに関する苦情が寄せられました。この訴訟は、プライバシー擁護団体Noybの支援を受け、アルフ・ハルマール・ホルメン氏個人が申し立てたものです。ChatGPTがホルメン氏について、2人の子供殺害と3人目の子供殺害未遂で有罪判決を受けたという虚偽の情報を生成したため、ホルメン氏は衝撃と怒りを覚えました。

これまでChatGPTに関するプライバシー訴訟は、誕生日や経歴情報など基本的な個人データの誤りに関するものが中心でした。重要な問題は、OpenAIがAIが生成した誤った情報を個人が修正できる有効な手段を提供していないことです。通常、OpenAIはこうした誤った回答の生成を阻止しようとしますが、EU一般データ保護規則（GDPR）では、ヨーロッパの人々は個人データへのアクセス権、つまり個人データの修正権を含む様々な権利を有しています。

Noybは、GDPRでは個人データの正確性が求められており、不正確な場合は修正を要求する権利があると指摘しています。Noybの弁護士であるヨアキム・ソーデベリー氏は、OpenAIが「ChatGPTは誤りを犯す可能性があります」という免責事項を下に付記するだけでは不十分だと述べています。GDPRでは、AI開発者は、生成された情報が重大な虚偽情報を拡散しないようにする責任を負っています。

GDPR違反には、年間世界売上高の最大4％の罰金が科せられる可能性があります。2023年春には、イタリアのデータ保護監督機関がChatGPTへのアクセスを一時的に停止しました。これは、OpenAIがユーザー情報の開示方法を調整するきっかけとなりました。それにもかかわらず、近年、ヨーロッパのプライバシー規制当局は、適切な規制策を見つけるため、生成AIに対してより慎重な姿勢をとっています。

Noybの新たな訴えは、AIが生成する虚偽情報の潜在的な危険性について、規制当局の注意を喚起することを目的としています。彼らは、ChatGPTとのやり取りのスクリーンショットを共有しており、ホルメン氏に関する質問への回答として、完全に虚偽で不安を煽る履歴が生成されたことを示しています。これは孤立した事例ではなく、Noybは同様の虚偽情報による被害を受けた他のユーザーの事例も指摘しています。

OpenAIはモデルの更新後、ホルメン氏に関する虚偽の主張を停止しましたが、Noybとホルメン氏自身は、AIモデル内部に誤った情報が残っている可能性を懸念しています。Noybはノルウェーのデータ保護当局に苦情を申し立て、当局による調査を期待しています。

要点：  

🌐 Noybは、虚偽情報生成を理由に、ノルウェーの個人によるChatGPTに対するプライバシー訴訟を支援しています。  

⚖️ GDPRでは個人データの正確性が求められていますが、OpenAIはこれを満たせていません。  

🔍 Noybはこの訴訟を通じて、AIの虚偽情報問題について規制当局の注意を喚起することを目指しています。