Le gouvernement britannique envisage de modifier la loi pour permettre aux entreprises d'intelligence artificielle d'utiliser le contenu en ligne des créateurs pour entraîner leurs modèles, sauf si les créateurs choisissent explicitement de se retirer du système. Cette initiative a suscité une vive opposition dans le monde de la musique, notamment de la part de Paul McCartney, ancien membre des Beatles, qui a exprimé ses inquiétudes, avertissant d'un scénario de "far west" où les œuvres créatives seraient privées de leur protection par le droit d'auteur.
Lors d'une interview à la BBC, McCartney a exhorté le gouvernement à reconsidérer cette approche, soulignant les menaces potentielles pour les artistes émergents : « De jeunes garçons et filles apparaissent, ils écrivent une belle chanson, mais ils ne la possèdent pas. » Il estime que les créateurs devraient bénéficier des revenus générés par leurs œuvres, et non que d'autres en profitent.
Bien qu'il ait collaboré avec l'intelligence artificielle sur la dernière chanson des Beatles, « Now and Then », McCartney a clairement indiqué : « Je pense que l'IA est formidable, elle peut faire beaucoup de choses extraordinaires. Mais elle ne devrait pas priver les personnes créatives, cela n'a aucun sens. »
Le gouvernement britannique s'est engagé à donner aux créateurs un « véritable contrôle » et une transparence, mais les critiques estiment que le système de « retrait » proposé impose un fardeau injuste aux artistes, qui doivent suivre et contester individuellement chaque entreprise d'IA, ce qui est souvent plus avantageux pour les collecteurs de données.
Tom Kiehl, de la British Phonographic Industry (BPI), a également déclaré : « Rien ne prouve que les créatifs puissent effectivement « refuser » la formation des systèmes d'IA, de sorte que cette concession apparente ne rassure pas les professionnels de la musique. »
L'approche de YouTube pourrait offrir une piste de réflexion : la plateforme permet aux créateurs de choisir quelles entreprises d'IA peuvent utiliser leur contenu et pourrait mettre en place un système de paiement pour les données d'entraînement. Cependant, cela nécessite une coordination interplateforme et internationale.
En fait, les tribunaux commencent à intervenir. Les grandes maisons de disques américaines intentent des poursuites contre les générateurs de musique par IA, et la Gema allemande a également poursuivi Suno.ai et ChatGPT pour utilisation de paroles.
