先日、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムが物議を醸したAI安全法案を拒否し、テクノロジー業界と政界で議論を巻き起こしています。これは、AI規制の将来の方向性に大きな影響を与える出来事となりました。民主党上院議員スコット・ウィナーによって提出されたこの法案は、急速に発展するAI技術に安全策を設けることを目的としていました。1億ドル以上の開発費がかかる、または特定の計算能力を必要とする高度なAIモデルに対して安全テストを実施し、開発者にオフスイッチの提供を求めるものでした。さらに、この法案は州レベルの機関の設立も計画していました。

マスク氏はカリフォルニア州SB1047法案を支持。同法案は、大規模AIモデル開発企業に対し、モデルによる深刻な危害を防止するための安全対策を記録することを求めている。マスク氏は過去からAI規制を主張しており、リスクのある製品や技術と同様に規制されるべきだと考えていると強調。マスク氏の企業xAIもこの法案の対象となるが、彼はカリフォルニア州からの移転を計画している。対照的に、OpenAIはSB1047に公然と反対し、代替法案を支持。AdobeとMicrosoftは、AI生成コンテンツの表示を求めるカリフォルニア州の新たな法案AB3211を支持している。これらの動きは、テクノロジー業界における複雑な状況を浮き彫りにしている。

OpenAIと複数のテクノロジー企業が、人工知能の安全と透明性を確保することを目的としたカリフォルニア州の法案に反対している。この法案はAI技術の革新と発展を阻害し、業界の流出につながる可能性があると懸念されている。OpenAIは声明の中で、過度に厳格な規制は開発者や研究者の創造性を制限し、探求と実験を制限すると指摘。技術革新には柔軟性が必要であり、法律に縛られるべきではないと強調している。OpenAIは立法者との対話を通じて、業界の発展傾向に沿ったより合理的な法的枠組みを推進したいと考えている。法案が可決された場合、〜