マスク氏はカリフォルニア州SB1047法案を公に支持。同法案は、大規模AIモデル開発企業に対し、潜在的な危険への対策を義務付けることを目指している。AIによる深刻な損害を防止するための戦略の記録が求められる。マスク氏はAI規制の必要性を強調しており、これは過去におけるAIリスクへの懸念と一致する。彼のAI企業xAIもSB1047法案の対象となる。対照的に、OpenAIはSB1047法案に反対し、別の代替案を支持している。この出来事は、AI規制が業界内で複雑で論争の的となっていることを浮き彫りにしている。

一部の法律専門家は、AIの出力が第一修正権で保護されるべきだと主張。しかし、法律専門家Peter Salib氏は、この見解が深刻な結果を招きかねないと警告。AI出力の規制は困難を極め、潜在的な危険性を孕んでいると指摘。Salib氏は、リスク回避のため、AI出力そのものを規制すべきだと主張している。