Urteil im Urheberrechtsstreit um KI-generiertes Bild rechtskräftig: Beklagter muss 500 Yuan zahlen

Hollywood-Kreative protestieren gegen die Verwendung urheberrechtlich geschützter Materialien durch Open-AI und Google zum Trainieren von KI

Kevin Bacon und 10.000 Künstler protestieren gegen die nicht autorisierte Nutzung urheberrechtlich geschützter Inhalte durch KI-Modelle

Eine groß angelegte Aktion zur Wahrung der Rechte von Künstlern ist im Gange. Angeführt von bekannten Schauspielern wie Kevin Bacon und Kate McKinnon haben 11.500 Künstler, darunter Schauspieler, Schriftsteller und Musiker, eine Erklärung unterzeichnet, in der sie gegen die nicht autorisierte Nutzung urheberrechtlich geschützter Materialien zum Training von KI-Modellen durch KI-Unternehmen protestieren. Die von der Organisation Fairly Trained für faire KI-Daten initiierte Erklärung besagt: 'Die nicht autorisierte Nutzung von kreativen Werken zum Training generativer KI stellt eine erhebliche und unfaire Bedrohung für den Lebensunterhalt von Künstlern dar. Dieses Vorgehen...'

Deutsches Gericht erlaubt Non-Profit-Organisation LAION das Crawlen urheberrechtlich geschützter Bilder für KI-Training

Im Kontext der rasanten Entwicklung von Künstlicher Intelligenz (KI) hat ein Gerichtsurteil aus Hamburg eine neue Debatte über die Sammlung und Nutzung von Trainingsdaten für KI ausgelöst. Dieser Fall regt nicht nur zum Nachdenken über das Verhältnis von KI und Urheberrecht an, sondern liefert auch wichtige Hinweise für den zukünftigen rechtlichen Rahmen der KI-Entwicklung. Der Auslöser war das Herunterladen eines urheberrechtlich geschützten Bildes von einer Bildagentur-Website durch die Non-Profit-Organisation LAION, ohne vorherige Genehmigung. LAION kombinierte dieses Bild mit einer entsprechenden Beschreibung und integrierte es in den Datensatz 'LAION-5B'.

Suno behauptet, die Verwendung urheberrechtlich geschützter Musik zum Trainieren von Modellen sei "Fair Use"

Die Recording Industry Association of America (RIAA) hat Klage gegen die Musikgenerierungs-Startups Udio und Suno eingereicht und wirft ihnen vor, urheberrechtlich geschützte Musik zum Trainieren ihrer KI-Modelle verwendet zu haben. Suno gibt zu, urheberrechtlich geschützte Songs zum Training verwendet zu haben, und behauptet, dies sei Fair Use. Die RIAA argumentiert jedoch, dass diese Handlungen nicht unter Fair Use fallen und den Lebensunterhalt von Künstlern bedrohen. Das Urteil in diesem Fall könnte einen wichtigen Präzedenzfall für das Gebiet des KI-Musiktrainings schaffen und die Zukunft der betroffenen Unternehmen und die Branchenstandards beeinflussen.

Udio antwortet auf Copyright-Klage von Plattenfirmen: Unser Modell kopiert keine urheberrechtlich geschützten Werke

Das KI-Musik-Startup Udio hat einen Tag nachdem es von den größten Plattenfirmen der Welt wegen Urheberrechtsverletzung verklagt wurde, geantwortet. Universal Music Group, Sony Music Entertainment und Warner Music Group beschuldigen Udio und den Konkurrenten Suno der Urheberrechtsverletzung in einem „fast unvorstellbaren“ Umfang.

Nvidia wegen nicht genehmigter Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke verklagt

Drei Autoren verklagen Nvidia wegen der nicht genehmigten Nutzung urheberrechtlich geschützter Bücher zum Trainieren der NeMo KI-Plattform. Die Klage behauptet, dass die Werke der Autoren Teil eines Datensatzes von etwa 196.640 Büchern waren. Die Autoren behaupten, ihre Werke seien nach dem NeMo-Training entfernt worden. Nvidia hat sich zu diesem Fall noch nicht offiziell geäußert. Der Fall könnte ein wichtiger Präzedenzfall im Bereich des KI-Urheberrechts werden.

Modellentwickler wehren sich gegen Li Yizhou: Open Source bedeutet nicht urheberrechtsfrei

25 Modellentwickler erheben gemeinsam Anklage gegen den "KI-Paten" Li Yizhou wegen der nicht autorisierten Verwendung und kommerziellen Nutzung von Modellen. Die Frage der Urheberrechte an Open-Source-Modellen steht erneut im Fokus, wobei die Abgrenzung und der Schutz der Rechte der Modellentwickler eine Herausforderung darstellen. LiblibAI, die größte Community für das Teilen von KI-Malmodellen in China, fördert aktiv die standardisierte Nutzung von Open-Source-Modellen. Die Plattform und die Autoren hoffen, durch die Rechtsverteidigung ein geordneteres Open-Source-Ökosystem zu schaffen. Die langfristige Entwicklung von Open-Source-Communities erfordert die Entwicklung tragfähiger Geschäftsmodelle, um den Entwicklern nachhaltige Einnahmen zu sichern.

Anthropic wehrt sich gegen Antrag auf einstweilige Verfügung von Musikverlagen: Die Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte als Trainingsdaten für LLMs ist zulässig

Musikverlage beantragen einstweilige Verfügung gegen Anthropic. Anthropic entgegnet, die Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte als Trainingsdaten für LLMs sei zulässig. Anthropic weist den Antrag auf einstweilige Verfügung zurück. Lizenzierung für das Training von Systemen würde das Ende universeller KI-Tools bedeuten.

Meta wegen Verwendung urheberrechtlich geschützter Bücher zum Trainieren von KI-Modellen angeklagt

Meta wird beschuldigt, urheberrechtlich geschützte Bücher zum Trainieren seiner KI-Modelle verwendet zu haben. Anwälte warnen Meta vor den rechtlichen Risiken der Nutzung urheberrechtlich geschützter Bücher. Prominente Autoren, darunter die Komikerin Sarah Silverman, haben Klage eingereicht. Metas neuer Klageantrag enthält Beweise für den Einkauf der Datensätze. Die Klage von Content-Erstellern gegen Technologieunternehmen könnte die Entwicklung generativer KI behindern.

Urteil im ersten Rechtsstreit um Urheberrechtsverletzung durch KI-generierte Bilder verkündet – wichtige Bedeutung für den Schutz von KI-generierten Bildern

Das Bezirksgericht für das Internet in Peking hat ein Urteil in einem Rechtsstreit um Urheberrechtsverletzung durch KI-generierte Bilder gefällt. KI-generierte Bilder verfügen über Originalität und genießen urheberrechtlichen Schutz. Der geistige Input bei der Erstellung von Bildern durch ein KI-Modell stammt vom Menschen, nicht vom Modell selbst. Solange ein originärer geistiger Input des Menschen erkennbar ist, besteht ein Urheberrecht. Das Urteil ist von großer Bedeutung für den Schutz von Urheberrechten im Bereich KI-generierter Bilder.