現代のロボットは人工知能（AI）に依存して自律的な意思決定を行いますが、その決定方法は固定的なものが多く、柔軟性や人間の感情が欠けています。ノルウェー・オスロのRITMOセンターの研究員、マリク・ファン・オットディック氏は、「人間の意思決定の多くは直感に基づいていますが、現在のロボットにはそれができません」と指摘しています。彼女は12月に行われる博士論文の弁論で、ロボットに「直感」を開発する方法を探っています。

AI、人工知能、ロボット

画像出典：AI生成画像、画像ライセンス提供元Midjourney

ファン・オットディック氏の研究は、人間とロボットの相互作用、特に人間の直感がその中で果たす役割に焦点を当てています。実験では、高齢者施設にロボットを持ち込み、ロボットが自己紹介をして握手をすることから始めました。

多くの高齢者はロボットの意図を理解しているように見えましたが、中には怪我をするのではないかと恐れる人もいました。彼女は、ロボットの行動は比較的簡単に解釈されるものの、ロボットが人間らしい行動を示すと混乱が生じることを発見しました。

彼女の観察によると、多くの高齢者はロボットが人間の介護者を置き換えることを望んでいませんでしたが、ロボットと接触した後、恐怖感は軽減されました。ファン・オットディック氏は、ロボットは人間の代替物ではなく、補助ツールとして機能すべきだと強調しています。しかし、将来は、選択に直面した際の意思決定方法など、多くの倫理的問題について考える必要があります。彼女は次のような問題提起をしています。「ロボットが食べたくない高齢者に食べ物を差し出した場合、個人の意思に従うべきか、それとも社会の期待に従うべきか？」

ロボット技術は常に進化していますが、人間特有の直感能力は、人間と機械の意思決定方法に依然として大きな違いをもたらしています。

要点：

✨ 人間の意思決定はしばしば直感に基づいており、ロボットは固定されたアルゴリズムに依存しており、柔軟に対応できません。

🤖 研究者は、ロボットの適応能力を高めるために、ロボットに直感を開発する可能性を探っています。

⚖️ 将来、ロボットの倫理的な意思決定における役割、個人の意思と社会の期待のバランスをどのように取るべきかについて検討する必要があります。