Recentemente, 12 ex-funcionários da OpenAI se manifestaram em apoio ao processo de Elon Musk contra a empresa, argumentando que o plano de reorganização da OpenAI se desvia de sua missão original sem fins lucrativos. Este processo judicial atraiu grande atenção, especialmente no contexto da crescente mudança na indústria de inteligência artificial.
Segundo a Reuters, esses ex-funcionários declararam em documentos judiciais que ocuparam cargos técnicos e administrativos na OpenAI e acreditam profundamente na importância do modelo sem fins lucrativos para a empresa. Ao relembrar suas experiências na empresa, os funcionários afirmaram que a supervisão de um modelo sem fins lucrativos sempre foi um ponto central nas discussões da empresa. No entanto, a recente pressão dos investidores para que a empresa se transforme em uma organização com fins lucrativos pode prejudicar a missão principal da OpenAI.
Nota da imagem: Imagem gerada por IA, provedor de licenças Midjourney
Esses ex-funcionários também enfatizaram que a estrutura sem fins lucrativos é crucial para atrair talentos, e muitas pessoas escolheram se juntar à OpenAI justamente por compartilharem sua missão inicial. Em resposta, a OpenAI declarou que, apesar das mudanças estruturais, sua missão permanece inalterada. O conselho administrativo da empresa reiterou: "Nossa natureza sem fins lucrativos não desaparecerá, e nossa missão permanecerá a mesma."
Vale mencionar que Musk é um dos cofundadores da OpenAI, mas deixou a empresa em 2018. Nos últimos anos, Musk tem criticado repetidamente a OpenAI sob a liderança de Altman, especialmente sua transição para um modelo lucrativo. Ele entrou com o processo pela primeira vez em fevereiro do ano passado, embora o tenha retirado em junho, para depois reapresentá-lo em agosto.
No processo, Musk alega ter sido "traído" após investir cerca de US$ 45 milhões na empresa. Ele argumenta que a OpenAI e sua investidora, a Microsoft, criaram uma rede opaca de empresas afiliadas com fins lucrativos, e que existem amplos atos de auto-interesse. Além disso, a equipe jurídica de Musk apresentou ao juiz responsável pelo caso um pedido de liminar, alegando que a não aprovação causaria "danos irreparáveis", mas o pedido foi negado pelo juiz, com o argumento de que Musk não conseguiu provar a probabilidade de sucesso.
Apesar da liminar não ter sido aprovada, o juiz afirmou que, dado o interesse público e as potenciais violações legais, o caso será julgado em um tribunal da Califórnia no outono deste ano. Tudo isso nos deixa ansiosos pelo futuro desenvolvimento da OpenAI.