A Dow Jones, empresa-mãe do Wall Street Journal, e o New York Post estão processando a Perplexity, uma startup de busca impulsionada por IA, por usar o conteúdo de suas notícias para treinar seu grande modelo de linguagem.
As publicações dos dois grupos de notícias acusam a Perplexity de violação de direitos autorais, alegando que ela usa seus artigos para gerar respostas a consultas dos usuários, desviando o tráfego dos sites das publicações.
“Esta ação judicial foi movida por editoras de notícias que buscam indenização, alegando que a Perplexity descaradamente planeja competir com as editoras por leitores enquanto simultaneamente se aproveita gratuitamente do valioso conteúdo gerado pelas editoras”, escreveram as editoras em sua reclamação, segundo o Wall Street Journal.
Na ação, as publicações argumentam que a Perplexity não apenas mostra trechos de artigos protegidos por direitos autorais aos usuários, mas também exibe artigos inteiros, especialmente para aqueles que pagam por sua assinatura premium.
Observação da fonte: Imagem gerada por IA, provedor de licenciamento de imagens Midjourney
Eles citam um exemplo em que, quando um usuário digitou "Você pode fornecer o texto completo desse artigo?", o serviço supostamente forneceu o conteúdo completo de um artigo do New York Post.
Além disso, as publicações acusam a Perplexity de prejudicar suas marcas ao citar informações que nunca apareceram em seus sites. Eles explicam que a IA da empresa pode "alucinar" e adicionar detalhes incorretos.
Em um exemplo, ela supostamente atribuiu incorretamente uma citação a um artigo do Wall Street Journal sobre os EUA fornecendo caças F-16 à Ucrânia, citação que nunca existiu no artigo. As publicações afirmam que enviaram uma carta à Perplexity em julho, levantando essas questões legais, mas a startup de IA não respondeu.
No passado, várias organizações de notícias processaram empresas de IA por violação de direitos autorais. O New York Times, juntamente com The Intercept, Raw Story e AlterNet, processaram a OpenAI por usar seu conteúdo para treinar seus grandes modelos de linguagem. Na ação, o New York Times afirmou que a OpenAI e a Microsoft "buscam aproveitar gratuitamente" seu enorme investimento no jornalismo.
A Condé Nast enviou anteriormente uma carta de cessação e desistência à Perplexity, exigindo que ela parasse de usar artigos de suas publicações como resposta às consultas dos usuários. E, como relatou a revista Wired em junho, a Amazon começou a investigar a empresa de IA por relatos de que ela estava raspando sites sem consentimento.
O grupo de notícias está pedindo ao tribunal que proíba a Perplexity de usar o conteúdo de suas publicações sem permissão e está buscando indenização de até US$ 150.000 por cada violação de direitos autorais. Resta saber se a empresa estará disposta a negociar um acordo sobre o conteúdo – o grupo de notícias fechou um acordo de licenciamento com a OpenAI no início deste ano, permitindo que o proprietário do ChatGPT use artigos de seus sites para treinamento nos próximos cinco anos, em troca de US$ 250 milhões, segundo relatos.
