Na conferência TechCrunch Disrupt de 2024, Aravind Srinivas, CEO da Perplexity, participou de uma entrevista muito aguardada, discutindo as controvérsias e o desenvolvimento de negócios da empresa. Srinivas foi questionado sobre como definir "plágio" na entrevista, mas não deu uma resposta clara.

Direitos autorais

Este tópico gerou grande atenção, pois empresas de notícias como a Dow Jones do News Corp e o New York Post processaram a Perplexity, acusando-a de ser uma "ladra de conteúdo".

Srinivas insistiu que a Perplexity sempre cita suas fontes de informação e não afirma possuir nenhum conteúdo. Ele disse: "Nosso trabalho é extrair conteúdo da web para resumir de uma forma compreensível." Ele também mencionou que essa maneira não é diferente da forma como jornalistas, acadêmicos e estudantes trabalham.

No entanto, as acusações de que a Perplexity copia grandes quantidades de conteúdo persistem, especialmente no processo da Dow Jones, onde a empresa afirma que a Perplexity está competindo com ela, atraindo o mesmo público. Um relatório publicado pela ferramenta de detecção de plágio de IA Copyleaks mostrou que alguns resumos da Perplexity têm altos níveis de plágio, como 48% de uma reportagem da Forbes sendo parafraseada.

Srinivas admitiu na entrevista que, embora a Perplexity às vezes cometa erros ao citar informações, eles se esforçam para incluir a fonte após cada frase. Ele mencionou que a Perplexity tem parcerias de compartilhamento de receita com várias empresas de mídia, como a Time, a Fortune e a Der Spiegel, enquanto a Dow Jones optou por resolver o problema por meio de um processo.

Além disso, Srinivas refutou a ideia de que os usuários da Perplexity usam a plataforma para resumir artigos pagos. Ele disse que a maioria dos usuários usa a Perplexity para pesquisa financeira, não para obter notícias diárias. Ele enfatizou que os usuários querem principalmente entender o impacto de uma notícia em suas vidas, como "Devo continuar comprando ações da Nvidia?".

Segundo informações, a Perplexity está levantando cerca de US$ 500 milhões, com uma avaliação de US$ 8 bilhões. Srinivas revelou que a plataforma já tem 100 milhões de consultas de pesquisa por semana e está lançando rapidamente novos produtos, incluindo ferramentas de compras online e rastreadores de pontuações esportivas.

Por fim, Srinivas sugeriu que no futuro pode haver um cenário em que "cientistas possuam direitos sobre certos fatos", de modo que "outros" - possivelmente editores - não possam controlar a apresentação e o contexto das informações.

Destaques:

🔍 O CEO da Perplexity, Aravind Srinivas, não conseguiu responder claramente à definição de "plágio", e a controvérsia sobre a cópia de conteúdo gerou preocupação.  

📰 A Dow Jones e outras empresas de notícias acusaram a Perplexity de ser uma "ladra de conteúdo" e estão travando uma batalha legal com ela.  

💡 A Perplexity afirma que seus usuários usam principalmente a plataforma para pesquisa financeira, e não para obter notícias diárias.