O senador de Vermont, Peter Welch, apresentou recentemente um novo projeto de lei chamado "Lei de Transparência e Responsabilidade de Inteligência Artificial" (TRAIN Act), com o objetivo de aumentar a transparência dos desenvolvedores de inteligência artificial.
Se aprovada, esta legislação permitiria que os detentores de direitos autorais emitam intimações para obter registros de treinamento de partes que eles acreditam estarem usando suas obras sem autorização para treinar modelos de IA.
Observação da fonte: Imagem gerada por IA, provedor de serviços de licenciamento de imagens Midjourney
De acordo com o projeto de lei, os detentores de direitos autorais só precisam declarar uma "crença de boa-fé" para exigir que os desenvolvedores de IA forneçam materiais de treinamento suficientes para determinar se suas obras foram usadas. Se os desenvolvedores não cumprirem essa solicitação, será presumido legalmente que eles usaram as obras protegidas por direitos autorais, a menos que provem o contrário.
Welch declarou que, à medida que a inteligência artificial se integra cada vez mais à vida dos americanos, é necessário "estabelecer padrões mais elevados de transparência". Ele enfatizou: "Se sua obra está sendo usada para treinar inteligência artificial, como detentor de direitos autorais, você deve ter uma maneira de determinar se ela está sendo usada e receber a compensação apropriada se for usada". Ele apontou que artistas, músicos e criadores precisam de uma ferramenta para descobrir se empresas de IA estão usando seus trabalhos sem permissão.
Nos últimos anos, o rápido desenvolvimento da tecnologia de IA generativa levantou muitas questões legais e éticas, especialmente a preocupação dos artistas de que essas ferramentas possam permitir que outros reproduzam seus trabalhos sem permissão, crédito ou compensação. Por exemplo, uma planilha viral do popular gerador de arte de IA Midjourney listou milhares de artistas e suas obras, reforçando as preocupações dos artistas.
Ao mesmo tempo, muitas empresas que dependem de criações humanas estão entrando em ação contra os desenvolvedores de IA. Recentemente, veículos de notícias como o New York Times e o Wall Street Journal entraram com ações judiciais contra empresas como OpenAI e Perplexity AI por violação de direitos autorais. A maior gravadora do mundo também entrou com uma ação coletiva em junho contra duas empresas proeminentes de geração de música de IA, alegando que elas usaram gravações de música protegidas por direitos autorais de décadas sem autorização para treinar seus modelos.
Com o aumento das disputas legais, mais de 36.000 profissionais criativos, incluindo a atriz vencedora do Oscar Julianne Moore, o autor James Patterson e Thom Yorke da banda Radiohead, assinaram uma carta aberta pedindo a proibição do uso não autorizado de arte humana para treinar IA. Embora os EUA ainda não tenham uma lei federal abrangente para regular o desenvolvimento da IA, alguns estados já estão impulsionando regulamentações relacionadas à IA.
Welch disse que o projeto de lei tem o apoio de várias organizações, incluindo o Sindicato de Atores, a American Federation of Musicians e a Academia de Gravação, além de algumas grandes empresas. No entanto, com a agenda lotada do Congresso e muitas prioridades a serem atendidas, é improvável que o projeto de lei seja aprovado neste Congresso. O escritório de Welch disse que planeja reapresentar o projeto de lei no próximo ano.
Destaques:
📄 O senador Peter Welch apresenta um novo projeto de lei para aumentar a transparência dos desenvolvedores de IA e proteger os direitos dos detentores de direitos autorais.
🎨 O projeto de lei permite que os detentores de direitos autorais solicitem registros de treinamento de modelos de IA com base em uma "crença de boa-fé".
⚖️ O projeto de lei recebeu o apoio de várias organizações de arte e música, apesar dos desafios impostos pela agenda apertada do Congresso.