Recentemente, a indústria criativa britânica expressou forte oposição ao plano proposto pelo governo trabalhista. Este plano visa fornecer isenção de direitos autorais para empresas de inteligência artificial, para ajudá-las a treinar algoritmos de forma mais conveniente. Vários grupos criativos, incluindo escritores, editores, músicos, fotógrafos, cineastas e meios de comunicação, publicaram uma declaração conjunta expressando seu claro desaprovo ao projeto.
Nota da imagem: Imagem gerada por IA, fornecida pela Midjourney.
De acordo com a proposta, empresas de IA como OpenAI, Google e Meta poderiam usar obras publicadas para treinar seus sistemas de IA sem o consentimento dos detentores dos direitos autorais. A organização chamada “Coalizão pelos Direitos Criativos na IA” (Crac) se opõe veementemente a isso, argumentando que as leis de direitos autorais existentes devem ser respeitadas e aplicadas, e não enfraquecidas. A coalizão inclui várias instituições, como a Associação Britânica da Indústria Fonográfica, a Associação de Músicos Independentes, a Associação de Cineastas e a Sociedade de Escritores, além de meios de comunicação como Mumsnet, The Guardian, Financial Times, Daily Telegraph, Getty Images, Daily Mail Group e Newsquest.
Em resposta, o Secretário de Estado para Ciência e Cultura, Chris Bryant, declarou no Parlamento que o plano do governo, após 10 semanas de consulta, visa melhorar o acesso dos desenvolvedores de IA ao conteúdo, ao mesmo tempo em que permite aos detentores de direitos controlar o uso de seu conteúdo. No entanto, representantes da indústria criativa argumentam que os desenvolvedores de IA generativa devem procurar ativamente licenças e negociar direitos e pagamentos com os detentores de direitos.
Recentemente, várias figuras importantes da indústria criativa britânica, incluindo Paul McCartney e Kate Bush, lançaram uma campanha contra o uso não autorizado de obras criativas por empresas de IA. Sua petição conjunta já obteve mais de 37.500 assinaturas, enfatizando que esse uso não autorizado ameaça seriamente o sustento dos criadores e deve ser proibido. Além disso, a romancista Kate Mosse apoiou um movimento relacionado, buscando fortalecer as leis de direitos autorais existentes por meio de alterações na Lei de Dados, permitindo que os criadores negociem melhor pagamentos justos.
Em um recente debate na Câmara dos Lordes, o proponente, Lord Kidron, comparou figurativamente a sugestão do governo a permitir que um lojista “escolha não ser roubado”, argumentando que essa abordagem é extremamente irracional. O porta-voz da economia digital do Partido Liberal Democrata, Clementine Jones, apontou que a proposta de isenção de direitos autorais do governo decorre de uma concepção errônea de que a legislação atual de direitos autorais é ambígua. O Ministro da Ciência, Patrick Vallance, disse que o governo deseja apoiar a capacidade dos detentores de direitos de controlar o uso de seu conteúdo e buscar uma compensação justa, ao mesmo tempo em que impulsiona o desenvolvimento de modelos de IA líderes mundiais no Reino Unido.
Pontos importantes:
🌟 A indústria criativa se une para se opor ao plano de isenção de direitos autorais de IA do governo, enfatizando que as leis de direitos autorais devem ser respeitadas.
🎨 Quase 37.500 profissionais criativos assinaram uma petição exigindo a proibição do uso não autorizado de obras criativas por empresas de IA.
📜 O governo espera proteger os detentores de direitos enquanto impulsiona o desenvolvimento da indústria de IA, mas enfrenta amplas críticas.
