STF: Aperfeiçoar as regras de julgamento para novos tipos de casos, como violação de direitos autorais na internet, inteligência artificial, algoritmos e concorrência desleal relacionada a dados

O Supremo Tribunal Popular publicou o “Programa de Reforma do Sexto Quinquênio dos Tribunais Populares (2024-2028)”. Este programa menciona o aperfeiçoamento do mecanismo de garantia judicial para o desenvolvimento de novas forças produtivas. Os principais pontos incluem:

Reforçar a proteção judicial da propriedade intelectual em áreas como tecnologias essenciais, setores-chave e indústrias emergentes.

Estabelecer e aperfeiçoar um mecanismo de julgamento e supervisão orientadora para casos envolvendo inovações tecnológicas importantes.

Aperfeiçoar o mecanismo de articulação entre a aplicação da lei administrativa de propriedade intelectual e o julgamento judicial.

Aperfeiçoar o sistema de proteção judicial dos direitos de dados, aperfeiçoando as regras judiciais sobre a determinação da propriedade de dados, transações de mercado, distribuição de direitos e proteção de interesses.

Aperfeiçoar as regras judiciais para novos tipos de casos envolvendo violações online, inteligência artificial, algoritmos e concorrência desleal relacionada a dados, promovendo o aperfeiçoamento de um sistema abrangente de governança online.

O programa também propõe o aperfeiçoamento do mecanismo de aplicação inteligente da tecnologia digital. Expandir ativamente os cenários de aplicação judicial da tecnologia digital, fortalecer a inovação tecnológica autônoma no campo do julgamento, fortalecer a aplicação de algoritmos inteligentes, modelos de linguagem amplos e modelos digitais, desempenhando plenamente o papel da inteligência artificial em auxiliar investigações, concentrar tarefas, controlar riscos e facilitar processos judiciais, criando um sistema de aplicação judicial de tecnologia digital seguro, confiável, cooperativo, eficiente e acessível. Utilizando meios informatizados e modelos algorítmicos, estabelecer um mecanismo de verificação aleatória de dados de investigação. Reforçar a supervisão e avaliação de riscos da aplicação judicial da inteligência artificial, estabelecendo regras éticas de aplicação tecnológica com efeito de orientação e demonstração.