O professor Geoffrey Hinton, considerado o "padrinho da inteligência artificial", alertou que a IA pode levar à extinção da humanidade nos próximos dez anos. O cientista da computação, que admitiu se arrepender de sua participação na criação dessa tecnologia, comparou o rápido desenvolvimento da IA à revolução industrial, mas alertou que, desta vez, as máquinas podem "controlar tudo".
O cientista da computação britânico de 77 anos, laureado com o Prêmio Nobel de Física por seu trabalho pioneiro em IA, pediu aos governos que fortaleçam a regulamentação das empresas de inteligência artificial. O professor Hinton havia previsto anteriormente uma probabilidade de 10% de a IA levar à extinção da humanidade em 30 anos.
Em entrevista ao programa Today da BBC Radio4, quando questionado se algo havia mudado sua análise, ele respondeu: "Na verdade, não. Acho que o prazo é de 10 a 20 anos, ou até menos. Nunca lidamos com algo mais inteligente do que nós mesmos. Quantos exemplos existem de algo mais inteligente sendo controlado por algo menos inteligente? Muito poucos."
Na década de 1980, o professor Hinton inventou um método que permitia que computadores encontrassem atributos de dados e identificassem elementos específicos em imagens, lançando as bases para a inteligência artificial moderna. Ele disse que o desenvolvimento dessa tecnologia está acontecendo "muito mais rápido do que ele esperava" e pode deixar a humanidade em um papel equivalente ao de uma "criança de três anos", enquanto a IA se torna o "adulto".
Ele continuou: "Acho que é como a revolução industrial. Na revolução industrial, a força humana [tornou-se irrelevante], porque as máquinas eram mais fortes – se você quisesse cavar um fosso, usaria uma máquina. O que temos agora está substituindo a inteligência humana. A inteligência humana comum não será mais a vanguarda, as máquinas a substituirão."
O professor Hinton previu que a inteligência artificial, assim como a revolução industrial, mudará radicalmente a vida das pessoas comuns, como registrado por Charles Dickens. Ele disse que como será a vida usando essa tecnologia no futuro "dependerá muito de como nossos sistemas políticos usarão essa tecnologia".
Ele acrescentou: "Minha preocupação é que, mesmo que isso leve a um grande aumento de produtividade, o que deveria ser benéfico para a sociedade, se todos os benefícios forem para os ricos e muitas pessoas perderem seus empregos e ficarem mais pobres, isso pode acabar sendo muito ruim para a sociedade."
"Essas coisas são mais inteligentes que nós. Então, na revolução industrial, as máquinas nunca poderiam simplesmente substituir os humanos apenas por serem mais fortes. Nós ainda tínhamos o controle de tudo, porque tínhamos a inteligência. Agora, essas coisas podem controlar tudo, então essa é uma grande diferença."
Ele disse que "espera" que outros especialistas "muito eruditos" no campo estejam certos em seu otimismo sobre o futuro da tecnologia.
No entanto, o professor Hinton acrescentou: "Estou preocupado que a mão invisível não nos mantenha seguros. Portanto, simplesmente deixar isso para a motivação de lucro das grandes empresas não é suficiente para garantir que elas o desenvolvam com segurança."
"A única coisa que pode forçar essas grandes empresas a fazerem mais pesquisas de segurança é a regulamentação governamental." "Portanto, acredito firmemente que os governos precisam forçar as grandes empresas a fazerem muitas pesquisas de segurança."
O professor Hinton disse anteriormente que sente algum arrependimento por trazer essa tecnologia ao mundo. Ele disse: "Existem dois tipos de arrependimento. Um é quando você se sente culpado por ter feito algo que sabia que não deveria ter feito, e o outro é quando você faria de novo na mesma situação, mas as consequências podem ser ruins no final."
"Eu tenho o segundo tipo de arrependimento. Na mesma situação, eu faria de novo, mas estou preocupado com as consequências gerais de que sistemas mais inteligentes que nós acabarão controlando tudo. Não temos experiência do que é ter algo mais inteligente que nós."
