Nos últimos anos, a competição no mercado de inteligência artificial generativa tem se intensificado. A mais recente demonstração dessa guerra de preços é o anúncio da Alibaba Cloud de redução de preços de até 85% em seus produtos de IA. A maior redução de preços do braço de computação em nuvem da Alibaba ocorreu em seu modelo de linguagem visual Qwen-VL, refletindo a crescente competição entre gigantes tecnológicos chineses.
No último ano e meio, empresas de tecnologia chinesas como Alibaba, Tencent, Baidu, JD.com e ByteDance lançaram seus próprios modelos de linguagem grandes. No entanto, devido à limitada diferenciação entre esses produtos, elas foram forçadas a uma guerra de preços semelhante à do mercado ocidental. Em agosto, a OpenAI anunciou cortes significativos de preços, seguida pela Google, que reduziu o preço de seu modelo Gemini 1.5 Flash em 78%. Ambas as empresas também lançaram modelos mais baratos e com recursos mais enxutos, focados em tarefas básicas.
Fonte da imagem: Imagem gerada por IA, fornecida pela Midjourney
Em contraste, a Anthropic adotou uma estratégia mais sofisticada, aumentando o preço de seu novo modelo menor, Haiku, devido ao seu desempenho superior. A empresa também lançou o Sonnet 3.5, com preço muito inferior ao de seu modelo principal, Opus. Essa estratégia é, na verdade, uma redução de preços, pois o Sonnet se equipara ou supera o Opus em muitas tarefas, tornando o preço mais alto do Opus menos atraente.
Para justificar preços mais altos, os modelos de IA precisam apresentar vantagens competitivas claras. Desde o lançamento do GPT-4, embora tenha havido avanços na tecnologia de IA, as melhorias têm sido principalmente incrementais, sem inovações revolucionárias. Ainda mais, modelos de código aberto como o Llama da Meta estão se tornando cada vez mais poderosos e eficientes em termos computacionais, intensificando ainda mais a competição.
A startup chinesa de IA Deepseek exemplifica essa competição. Com um investimento relativamente pequeno, a Deepseek alcançou um desempenho comparável ao GPT-4 e ao Claude, oferecendo preços de API competitivos e tornando seu modelo de código aberto. Isso demonstra como os modelos de código aberto cada vez mais poderosos representam uma grande ameaça no mercado atual.
Nesse cenário, a OpenAI também está tentando explorar o mercado de preços premium com seu modelo mais poderoso, o o1 (disponível por meio da assinatura do ChatGPT Pro), mas ainda precisa provar a justificativa de seu preço. A Google atualmente afirma não ter planos de lançar um produto premium semelhante, enquanto a OpenAI pode aumentar gradualmente os preços do ChatGPT nos próximos anos, visando uma receita anual de US$ 100 bilhões até 2030 para atingir seu objetivo de AGI (Inteligência Artificial Geral).
Atualmente, a OpenAI cobra preços mais altos por seu modelo o3 mais poderoso, possivelmente chegando a US$ 2.000 por mês. Isso também significa um aumento de custos. Se os modelos de IA eventualmente substituírem a força de trabalho humana, esses preços premium podem ser justificáveis. Mas até lá, essa guerra de preços parece mais uma batalha de desgaste entre os fornecedores de modelos – apenas as empresas mais fortes, ou as mais bem capitalizadas, sobreviverão a essa competição.
