Recentemente, um processo por violação de direitos autorais entre a OpenAI e o New York Times foi aberto em um tribunal federal americano. Este caso atraiu muita atenção, pois envolve não apenas duas grandes instituições, mas também pode ter um impacto profundo em todo o ecossistema de mídia digital. No tribunal, a OpenAI e sua principal investidora, a Microsoft, pediram a rejeição da ação, enquanto o New York Times e outros autores alegam que a OpenAI e a Microsoft usaram seu conteúdo para treinar modelos de linguagem grandes (LLMs) sem permissão, e estão usando esses modelos para competir com os autores, afetando o tráfego e a receita de seus sites.
Os advogados do New York Times argumentaram no tribunal que a OpenAI pode ter copiado diretamente várias reportagens ao treinar seu modelo, às vezes até retornando parágrafos ou artigos completos ao responder às perguntas dos usuários. Eles enfatizaram que os LLMs funcionam de forma diferente dos humanos; as máquinas não podem entender e aprender informações como os humanos, portanto, o uso de conteúdo deve ser considerado uma violação de direitos autorais. Além disso, eles apontaram que os mecanismos de pesquisa tradicionais fornecem links originais, permitindo que as editoras lucrem com anúncios e assinaturas, enquanto os mecanismos de pesquisa generativos fornecem respostas diretamente, causando danos às editoras.
Por outro lado, os advogados da OpenAI e da Microsoft argumentaram que suas ações se enquadram na categoria de "uso justo", ou seja, o uso de material protegido por direitos autorais sem prejudicar os interesses dos detentores dos direitos autorais. Eles argumentam que os LLMs não armazenam conteúdo específico com direitos autorais durante o treinamento, mas dependem dos pesos de dados obtidos durante o treinamento. A defesa também mencionou que os autores não conseguiram fornecer evidências suficientes de que sofreram danos.
No tribunal, ambas as partes travaram um debate acalorado sobre os termos relevantes da lei de direitos autorais, o funcionamento dos LLMs e a prescrição. A decisão do caso terá um impacto significativo na questão de saber se as empresas de IA podem treinar usando as obras de editores sem permissão.
O julgamento não envolve apenas a OpenAI, mas também vários processos semelhantes, atualmente sob revisão para várias editoras de notícias. Ainda não se sabe quando a decisão final será proferida, mas o juiz Stein demonstrou grande interesse no caso e pode levar mais tempo para uma análise aprofundada.
Destaques:
📄 Ação por violação de direitos autorais entre o New York Times e a OpenAI foi aberta em um tribunal federal americano, envolvendo importantes questões legais.
⚖️ A OpenAI e a Microsoft argumentam que o uso de conteúdo protegido por direitos autorais constitui "uso justo", enquanto o New York Times argumenta que isso é uma violação de direitos autorais.
⏳ A decisão do tribunal terá um impacto significativo na legalidade do uso de obras de editores por empresas de IA para treinamento.
