Recentemente, altos executivos da GEMA, organização alemã de direitos autorais de música, se pronunciaram sobre o uso de direitos autorais musicais pela inteligência artificial. O CEO, Dr. Tobias Holzmüller, pediu mais respeito aos direitos dos criadores no mercado de IA, enquanto o presidente do conselho de administração, Dr. Ralf Weigand, sugeriu a criação de uma nova estrutura legal para garantir que as empresas de IA paguem aos detentores de direitos autorais uma remuneração justa. A GEMA propôs que as empresas de IA paguem 30% de sua receita líquida pelo uso de materiais protegidos por direitos autorais.
Esta declaração é a mais recente atualização após a GEMA processar o OpenAI ChatGPT em novembro de 2024 por usar letras protegidas por direitos autorais. Simultaneamente, a plataforma de criação de música com IA, Suno, também enfrenta ações judiciais por direitos autorais da GEMA e de grandes gravadoras.
Em resposta aos processos, o cofundador da Suno, Mikey Shulman, argumentou que os críticos deturparam a natureza de sua tecnologia. Ele disse que seu sistema de IA cria música aprendendo padrões e estruturas musicais, semelhante ao processo de um humano que aprende música ao ouvi-la, e não simplesmente copiando músicas específicas. Este argumento de "aprender não é roubar" é semelhante à posição de outras empresas de IA em casos semelhantes.
Essas disputas refletem um problema maior: a falta global de regras claras sobre o uso justo de dados protegidos por direitos autorais para treinar sistemas de IA. O confronto legal entre detentores de direitos autorais e empresas de IA pode impulsionar a formação de estruturas legais relevantes.
