Recentemente, o juiz federal Mark D. Tindall, do distrito sul de Indiana, nos EUA, recomendou uma multa de US$ 15.000 para um advogado por citar casos judiciais inexistentes em documentos apresentados ao tribunal. Esse incidente gerou grande preocupação sobre o uso da inteligência artificial no campo jurídico.
Nota da imagem: Imagem gerada por IA, fornecida pelo Midjourney.
O protagonista do incidente é o advogado Rafael Ramirez, de Rio Hondo, Texas. Em 29 de outubro de 2024, ele citou três casos fictícios em documentos legais que apresentou. Em um relatório recente, o juiz Tindall apontou que Ramirez falhou em verificar a validade e precisão dos casos citados em três documentos legais, recomendando assim uma multa de US$ 5.000 por documento.
O juiz Tindall argumentou que erros na citação de números, datas ou erros ortográficos são erros comuns, mas citar casos que simplesmente não existem representa um erro grave de outra ordem. Durante o processo, o juiz solicitou a Ramirez uma explicação para a situação, e Ramirez admitiu ter usado ferramentas de inteligência artificial na elaboração dos documentos legais, afirmando desconhecer a capacidade dessas ferramentas de gerar casos e citações falsas.
Embora Ramirez tenha afirmado não ter tido más intenções, ele também admitiu não ter seguido completamente a Regra 11 das Regras Federais de Procedimento Civil, que exige que os advogados certifiquem a precisão dos materiais apresentados ao tribunal. O juiz Tindall apontou que a falta de conhecimento de Ramirez sobre as ferramentas de IA demonstra a gravidade do problema.
Além disso, casos semelhantes ocorreram recentemente em outros estados. Por exemplo, em Minnesota, o procurador-geral Keith Ellison também se viu em apuros por usar citações incorretas geradas por IA. Um relatório de especialista que ele apresentou citou dois artigos acadêmicos inexistentes, levando o tribunal a expressar insatisfação com o relatório.
Essa série de eventos destaca os riscos do uso da inteligência artificial no campo jurídico e a responsabilidade que os advogados devem assumir ao utilizar essa tecnologia.
Pontos importantes:
🌐1. O advogado Rafael Ramirez foi recomendado para pagar uma multa de US$ 15.000 por citar casos judiciais fictícios.
🤖2. Ramirez admitiu usar ferramentas de inteligência artificial para elaborar documentos legais, mas não verificou os casos citados.
⚖️3. Este incidente gerou grande preocupação sobre os riscos do uso da inteligência artificial no campo jurídico.