Uma nova controvérsia sobre os limites da IA está causando ondas no mundo da tecnologia. O modelo de inteligência artificial Gemini 2.0 Flash, recém-lançado pelo Google, foi descoberto como tendo uma capacidade preocupante: ele pode remover marcas d'água de imagens com facilidade, incluindo marcas d'água profissionais de bancos de imagens conhecidos como a Getty Images. Esse recurso gerou grande preocupação entre criadores e detentores de direitos autorais.
Na semana passada, o Google expandiu o acesso ao recurso de geração de imagens do modelo Gemini 2.0 Flash, permitindo que mais usuários experimentem suas poderosas capacidades de geração e edição de imagens. No entanto, essa decisão parece ter faltado medidas restritivas necessárias. Usuários rapidamente descobriram que o Gemini 2.0 Flash não apenas gera imagens contendo celebridades e personagens protegidos por direitos autorais, mas, ainda mais chocante, também remove marcas d'água de fotos existentes com facilidade.
Vários usuários do X e do Reddit confirmaram que o Gemini 2.0 Flash, após remover a marca d'água, tenta inteligentemente preencher as áreas em branco resultantes da remoção. Embora existam outras ferramentas de remoção de marcas d'água baseadas em IA no mercado, o Gemini 2.0 Flash se destaca nesse aspecto e, atualmente, é totalmente gratuito para os usuários, o que aumenta o risco potencial de violação de direitos autorais.
É importante notar que o recurso de geração de imagens do Gemini 2.0 Flash é atualmente rotulado pelo Google como "experimental" e "para uso não comercial", estando disponível apenas em ferramentas voltadas para desenvolvedores (como o AI Studio). Além disso, o modelo não é uma ferramenta perfeita para remoção de marcas d'água, especialmente ao lidar com marcas d'água semitransparentes ou que cobrem grandes áreas da imagem, onde seu desempenho é significativamente reduzido.
Apesar disso, os detentores de direitos autorais expressaram forte preocupação com essa funcionalidade que carece de restrições de uso. Em contraste, modelos concorrentes como o Claude 3.7 Sonnet da Anthropic e o GPT-4 da OpenAI se recusam explicitamente a remover marcas d'água. O Claude, inclusive, define a remoção de marcas d'água de imagens como "imoral e potencialmente ilegal". De fato, de acordo com a lei de direitos autorais dos EUA, a remoção não autorizada de marcas d'água geralmente é considerada ilegal, exceto em pouquíssimas situações excepcionais.
Até o momento, diante dessa controvérsia, o Google permanece em silêncio. Este evento levanta novamente uma profunda reflexão sobre os limites da tecnologia de IA, o equilíbrio entre interesses comerciais e os direitos dos criadores.