A startup de música com IA, Udio, respondeu um dia depois de ser processada pelas maiores gravadoras do mundo por violação de direitos autorais. As gravadoras Universal Music Group, Sony Music Entertainment e Warner Music Group acusaram a Udio e sua concorrente, Suno, de violação de direitos autorais em uma escala "quase inimaginável".
Legenda da imagem: Imagem gerada por IA, provedora de serviços de licenciamento de imagens Midjourney
Agora, a Udio publicou uma longa e veemente declaração no X, afirmando:
“Os modelos de IA generativa, incluindo nosso modelo de música, aprendem com exemplos. Assim como um estudante ouve música e aprende partituras, nosso modelo “ouviu” e aprendeu com uma grande quantidade de músicas gravadas.
O objetivo do treinamento do modelo é desenvolver uma compreensão dos conceitos musicais – os blocos de construção fundamentais da expressão musical, que não pertencem a ninguém. Nosso sistema é explicitamente projetado para criar música que reflita novos conceitos musicais. Não temos absolutamente nenhum interesse em replicar o conteúdo do nosso conjunto de treinamento; na verdade, implementamos e aprimoramos continuamente filtros de ponta para garantir que nosso modelo não copie obras protegidas por direitos autorais ou a voz de artistas.
Apoiamos nossa tecnologia e acreditamos que a IA generativa se tornará um elemento principal da sociedade moderna.”
Os processos dessas grandes gravadoras acusam as startups de IA de usar uma grande quantidade de músicas protegidas por direitos autorais para treinar seus modelos e gerar saídas infratoras muito semelhantes aos dados de treinamento protegidos por direitos autorais originais. Essas empresas argumentam que as saídas geradas pelos modelos de IA da Suno e da Udio são muito semelhantes às obras originais e copiam características de artistas específicos, incluindo o hábito único de Jason Derulo de cantar seu próprio nome no início das músicas.
O CEO da Suno, Mikey Shulman, defendeu a tecnologia em uma entrevista à revista Wired, dizendo que ela cria conteúdo novo, em vez de copiar música existente. A rápida ascensão da geração de música por IA levou a conflitos sobre os dados de treinamento e as saídas, e não há sinais de resolução.
Pontos importantes:
- A Udio responde ao processo por violação de direitos autorais das grandes gravadoras, alegando que sua tecnologia não copia obras protegidas por direitos autorais.
- As gravadoras acusam as startups de música com IA de usar músicas protegidas por direitos autorais para treinar seus modelos e gerar saídas infratoras semelhantes às obras originais.
- A rápida ascensão da geração de música por IA levou a conflitos sobre os dados de treinamento e as saídas, sem solução aparente.