近日，网络文学界掀起一场关于人工智能与作者权益的激烈讨论。事件源于番茄小说平台在签约协议中新增的"AI训练补充协议"，要求作者同意将作品用于平台AI的内容开发，引发了众多网文作家的强烈反对。
据多位网文作家在社交媒体上发帖称，这一协议不仅涉嫌侵犯作者权益，更对整个行业构成了潜在威胁。作者们担忧，AI技术的快速发展可能会严重挤压人类创作者的生存空间。有作者指出，即使勤劳的网文作者每天坚持更新上千乃至上万字的内容，也难以与AI一分钟就能设计出一本小说的效率相抗衡。
图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney
从事网络文学创作近十年的资深作者"可乐"表示:"虽然我目前不认为AI独立创作的作品会让网文作者难以生存，但经过人工润色的AI作品一定会挤压原创的生存空间。"
这一事件引发了业内对AI在文学创作领域应用的广泛讨论。支持者认为AI可以提高创作效率，为行业带来新的可能性。而反对者则担心，如果不加限制地使用AI，可能会导致原创作品的价值被稀释，最终伤害整个网络文学生态系统。
目前，番茄小说平台尚未就此事公开回应。业内人士呼吁，在推进AI技术应用的同时，平台方也应充分考虑作者的权益，建立合理的利益分配机制，以维护网络文学创作的健康发展。
这场争议凸显了科技发展与知识产权保护之间的矛盾，也为整个文化创意产业敲响了警钟。如何在鼓励技术创新和保护创作者权益之间找到平衡，将是未来一段时间内业界需要共同探讨的重要话题。