最近，旧金山的一家人工智能初创公司 Anthropic 被一群作家起诉，理由是它在训练其热门聊天机器人 Claude 时，未经授权使用了大量盗版书籍。这个案件是作家们首次针对 Anthropic 提出诉讼，尽管类似的诉讼在过去一年中已经接连不断地针对竞争对手 OpenAI 提出。Anthropic 是一家由前 OpenAI 领导者创办的小型公司，他们自称是更负责任、更注重安全的生成式 AI 模型开发者，能够撰写电子邮件、总结文件以及与人自然交流。
不过，这起诉讼在周一提交给旧金山的联邦法院，指控 Anthropic 的行为 “嘲弄了其崇高的目标”，因为他们在构建 AI 产品时竟然利用了盗版书籍的资源。诉状中指出:“说 Anthropic 的模型试图从每一个作品背后的人类表达与创造力获利，毫不夸张。”
这起诉讼的原告是三位作家，分别是 Andrea Bartz、Charles Graeber 和 Kirk Wallace Johnson，他们希望能够代表一群同样受到影响的小说和非小说作者。虽然这是第一起针对 Anthropic 的作家诉讼，但该公司还面临着来自主要音乐出版商的诉讼，指控 Claude 重复使用受版权保护的歌曲歌词。
这起案件与其他一系列针对 AI 大型语言模型开发者的诉讼息息相关，OpenAI 和微软正在与一些知名作家如约翰・格里森、乔迪・皮考特和《冰与火之歌》的作者乔治・R・R・马丁等展开法律斗争。此外，还有来自《纽约时报》《芝加哥论坛报》和《母亲琼斯》等媒体机构的诉讼。
所有这些案件的共同点在于，科技公司在未经授权的情况下，使用大量人类作品来训练 AI 聊天机器人，进而产生类人文本。诉讼不仅来自作家，还有视觉艺术家、音乐公司和其他创作者，他们都声称生成式 AI 的利润是建立在对原创作品的侵占之上。
尽管 Anthropic 和其他科技公司辩称，AI 模型的训练属于美国法律中的 “合理使用” 范畴，但诉讼指控其使用的数据集 “The Pile” 中包含了大量盗版书籍。同时，诉状还反驳了 AI 系统学习方式与人类相似的观点，强调人类通过购买合法书籍或从图书馆借阅书籍来学习，这样至少能给作者和创作者带来一定的经济补偿。
划重点:
📚 作家起诉 Anthropic，称其利用盗版书籍训练 AI 聊天机器人 Claude。
⚖️ 此案是针对 Anthropic 的首起作家诉讼，之前已对 OpenAI 提起多起类似诉讼。
💡 Anthropic 和其他公司主张 AI 训练属于 “使用”，但面临激烈的版权争议。