最近，Jason Allen 这位合成媒体艺术家在使用 AI 工具 Midjourney 创作的作品《太空歌剧院》（Théâtre D'opéra Spatial）引发了广泛的讨论和争议。
这件作品在一次州艺术比赛中获奖，但随之而来的却是版权办公室对其作品的版权注册请求的拒绝。版权办公室认为，该作品几乎完全是由 AI 生成的，因此没有足够的人类创作成分来满足版权注册的要求。
面对这样的结果，Allen 并没有放弃，他决定向法院提出上诉，要求对版权办公室的决定进行司法审查。他认为，版权审查员受到负面媒体报道的影响，做出了有偏见的判断。他提到，版权审查员在判断作品的创作过程中考虑了不应当影响决策的因素，像是公众的反响。
Allen 认为，审查员没有充分认识到他如何使用 Midjourney 这一工具，而是把 AI 视为独立的创作实体。他强调，自己在这个过程中花费了超过100小时，通过不断修改提示词，创作出了他心目中的具体图像。他的创作过程类似于摄影师布置拍摄，或者导演传达视觉意图，最终的结果体现了他独特的艺术构思。
此外，Allen 批评了版权办公室要求艺术家披露使用 AI 工具的过程，认为这一要求难以公平执行，并且可能会抑制艺术创作。他表示，他不会轻易分享自己的提示词，因为这像是将自己的创作秘诀暴露给了外人。
在这场关于 AI 艺术创作的争论中，Allen 希望能够在上诉中胜诉，进一步明确 AI 生成艺术作品的版权问题。而版权法律的专家则指出，允许 AI 生成作品的版权保护可能会引发新的版权纠纷，艺术家可能因此陷入版权的麻烦中。
划重点:
🌟 Allen 认为他在作品中投入了大量的人类创作成分，因此应当获得版权保护。
🤖 版权办公室认为 AI 生成的作品缺乏足够的人类创作，因而拒绝注册。
📜 Allen 的上诉可能会推动关于 AI 艺术创作版权法律的进一步讨论。