纽约时报(NYT)技术工会近日宣布罢工,抗议公司未能满足其提出的要求,包括年均2.5% 的薪资增加和巩固每周两天的办公室工作要求。工会表示,在多次谈判无果后,他们别无选择,只能通过罢工的方式展示自身的力量。

好莱坞抗议游行

图源备注:图片由AI生成,图片授权服务商Midjourney

NYT 的出版商 AG・苏尔兹伯格对罢工表示关切,尤其是在美国总统大选前两天,他指出,数以亿计的读者在选举日及其后需要依赖《纽约时报》的报道,而工会选择在这一关键时刻罢工,显得十分不妥。

在工会成员的抗议活动中,Perplexity CEO 阿拉温德・斯里尼瓦斯却在社交媒体上发表了一个颇具争议的提议,他表示愿意提供服务,以帮助 NYT 确保在选举期间的报道正常进行。他的言论引发了广泛的关注和讨论,许多人指责他是在充当 “替工”,这一行为被普遍视为不道德,可能削弱工人的抗争能力和谈判力量。

斯里尼瓦斯在社交平台上回复苏尔兹伯格,称 Perplexity 随时可以提供技术支持,以确保在高流量的选举日能够维持信息的畅通。然而,这一提议却被罢工工人认为是对他们工作的直接挑战,因为他们正是负责这些技术支持工作的员工。

尽管斯里尼瓦斯试图解释他的提议并非要用 AI 取代人力工作,但这一说法并未平息公众的反对声浪。许多人认为,Perplexity 的介入可能会进一步加剧 NYT 内部的矛盾,使得工会的立场更加坚固。

此外,Perplexity 和 NYT 的关系已经非常紧张,NYT 在上个月向该公司发出了一封停止侵权的信函,指责其未经授权抓取 NYT 的文章以供其 AI 模型使用。在面对媒体时,斯里尼瓦斯对 “剽窃” 一词未给出明确的解释,进一步加深了外界对双方关系的担忧。

如今,随着罢工的持续,双方的矛盾似乎愈发尖锐,未来的发展备受关注。

划重点:

🔍 NYT 技术工人因公司未满足要求宣布罢工。  

🚨 Perplexity CEO 提出提供服务引发公众对其充当 “替工” 的批评。  

⚔️ NYT 与 Perplexity 关系紧张,因侵权问题互相指责。