特朗普的胜利预示着人工智能行业可能面临重大的变化。特朗普曾多次表示，他计划在“第一天”废除拜登的人工智能政策框架，并与那些严厉批评除最宽松的监管之外的所有监管者的势力结盟。
拜登的人工智能政策通过2023年10月通过的行政命令《人工智能行政命令》生效。该命令涵盖了从推动医疗保健领域人工智能发展到制定旨在降低知识产权盗窃风险的指导方针等所有方面。
但是，特朗普的盟友批评该命令的报告要求非常繁琐，实际上迫使公司披露其商业机密。他们还将 NIST 在人工智能方面的工作等同于对保守派言论的审查。
图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney
特朗普承诺将制定“以言论自由和人类繁荣为基础的人工智能发展”的政策，但拒绝透露细节。一些共和党人表示，他们希望 NIST 关注人工智能的物理安全风险，包括其帮助对手制造生物武器的能力。
特朗普的胜利可能预示着一个宽松的监管制度——该制度将依赖于现有法律的应用，而不是制定新法律。然而，这可能会鼓励各州政府，尤其是像加利福尼亚州这样的民主党据点，试图填补这一空白。
各州主导的努力正在顺利进行。今年3月，田纳西州通过了一项法律，保护配音演员免受人工智能克隆的侵害。今年夏天，科罗拉多州采取了分层、基于风险的人工智能部署方法。9月，加州州长加文·纽瑟姆签署了数十项与人工智能相关的安全法案，其中一些法案要求公司公布有关其人工智能培训的详细信息。
仅今年一年，国家政策制定者就提出了近700项人工智能立法。特朗普的保护主义政策可能会对人工智能监管产生影响。他预计特朗普政府将对中国实施更严格的出口管制，包括对开发人工智能所需技术的管制。
此前，拜登政府已经出台了多项人工智能芯片和模型出口禁令。但据报道，一些中国公司正在利用漏洞通过云服务访问这些工具。
“尽管当前形势要求加强全球合作，但新管制措施将导致全球范围内出现更加专制和压迫性的人工智能使用方式，”埃克比亚表示。“这将产生巨大的政治和地缘政治影响，导致全球范围内出现更加专制和压迫性的人工智能使用方式。”
此外，牛津互联网研究所数据伦理学教授桑德拉·沃赫特呼吁监管者，无论其政治立场如何，都不要忽视人工智能带来的机遇和危险。
“无论你处于政治光谱的哪个位置，这些风险都存在，”她说。“这些危害不分地域，也不关心党派界限。我只能希望人工智能治理不会沦为党派问题——这是一个影响我们所有人、所有地方的问题。我们都必须共同努力，找到良好的全球解决方案。”
