近日,加拿大五大主要媒体组织联合起诉人工智能公司 OpenAI,指控其在未获授权的情况下使用他们的版权内容来训练 ChatGPT。这些媒体组织包括 Torstar、Postmedia、The Globe and Mail、加拿大新闻社(The Canadian Press)以及 CBC/Radio-Canada。

版权

根据诉状,OpenAI 在开发其 GPT 模型所需的大量文本数据时,故意从新闻媒体公司的官方网站、网络应用程序及其第三方合作伙伴的网站上进行 “抓取”(即访问和复制)内容,进而用于其人工智能模型的训练,而未获得相关的同意或授权。此外,OpenAI 还在用户提出请求后,持续地访问、复制和抓取这些新闻媒体公司的内容。

这五家媒体组织指出,它们在制作英文和法文新闻内容上投入了 “数亿加元”,而 OpenAI 却在没有任何补偿的情况下,系统性地使用这些内容为其商业目的服务。

在一份联合声明中,这些媒体公司表示,OpenAI 声称将其他公司的知识产权用于自身商业利益是错误的。声明中强调,新闻事业是为了公众利益,而 OpenAI 利用其他公司的新闻内容获取商业利益是不合法的。

虽然加拿大媒体组织表示支持技术创新,但他们坚信所有相关方都必须遵循现有法律,并以公平的方式使用知识产权。这起加拿大的诉讼案并非个案,早在2023年末,《纽约时报》就已起诉 OpenAI 和微软,要求索赔数十亿美元,并要求销毁训练中使用其文章的人工智能模型。此外,包括《纽约日报》和《芝加哥论坛报》在内的八家美国出版商也指控 OpenAI 和微软 “窃取” 了数百万篇受版权保护的文章。

当前的法律环境依然复杂。一名纽约联邦法官最近驳回了由 Raw Story 和 AlterNet 对 OpenAI 提起的诉讼,法官支持 OpenAI 的合理使用辩护,并认为原告无法证明受到足够的伤害。然而,《Intercept》在一桩类似案件中获得部分胜利,其诉讼声称 OpenAI 在未获授权的情况下删除了版权管理信息,如标题和作者姓名,得以继续推进。

与此同时,OpenAI 已开始与一些特定媒体达成合作协议,这引发了新闻研究者杰夫・贾维斯的批评,他称之为 “封口费”。贾维斯警告,这些独家合作关系可能会损害小型、地方性和独立出版物的生存,威胁新闻事业的未来。

划重点:

🌐 五大加拿大媒体指控 OpenAI 未获授权使用其版权内容进行 AI 训练。  

💰 诉状中提到媒体公司投入数亿加元制作内容,而 OpenAI 却未付出任何补偿。  

⚖️ 此诉讼加入了多起类似案件,法律环境复杂,涉及合理使用与版权的争论。