英国政府正考虑修改法律,拟允许人工智能公司使用创作者的在线内容训练其模型,除非创作者明确选择退出该系统。此举引发了音乐界的强烈反对,其中,前披头士乐队成员保罗·麦卡特尼更是公开表达担忧,警告称这将导致一个“狂野西部”的局面,创意作品将失去应有的版权保护。

在接受BBC采访时,麦卡特尼敦促政府重新考虑这一做法,并强调这对新兴艺术家带来的潜在威胁:“年轻的男孩、女孩们涌现出来,他们写了一首很美的歌,但他们却不拥有它。”他认为,创作者应该获得作品带来的收益,而非让其他人从中获利。

音乐 演奏

尽管曾在披头士乐队的最后一首歌《Now and Then》中与人工智能合作,麦卡特尼依然明确表示:“我认为人工智能很棒,它可以做很多伟大的事情。但它不应该剥夺有创造力的人,这是没有意义的。”

英国政府虽然承诺将为创作者提供“真正的控制权”和透明度,但批评人士认为,拟议的“选择退出”系统给艺术家带来了不公平的负担,他们需要单独跟踪和反对每一家人工智能公司,而这往往对数据收集者更有利。

英国音乐协会的汤姆·基尔也表示,“没有证据表明创意人员可以有效地‘选择不’接受人工智能系统的培训,因此这种明显的让步并不能让从事音乐工作的人放心。”

目前,YouTube的做法或许为这一争议提供了一条参考路径,他们允许创作者选择哪些AI公司可以使用其内容,并可能实现系统性的训练数据付费。然而,要实现这一点,需要跨平台和跨国家的协调。

事实上,法院也已经开始介入。美国各大唱片公司正在对人工智能音乐生成器采取法律行动,德国的Gema也因歌词使用问题起诉了Suno.ai和ChatGPT。