हाल ही में, 12 पूर्व OpenAI कर्मचारियों ने कंपनी के खिलाफ एलोन मस्क के मुकदमे का समर्थन करते हुए कहा है कि OpenAI का पुनर्गठन योजना अपनी मूल गैर-लाभकारी मंशा से विचलित है। यह मुकदमा व्यापक ध्यान आकर्षित कर रहा है, खासकर तेजी से बदलते कृत्रिम बुद्धिमत्ता उद्योग के संदर्भ में।
रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, इन पूर्व कर्मचारियों ने अदालती दस्तावेजों में कहा है कि वे OpenAI में तकनीकी और प्रबंधकीय पदों पर कार्यरत थे और उन्हें गैर-लाभकारी मॉडल के महत्व पर गहरा विश्वास था। अपने कार्यकाल को याद करते हुए, कर्मचारियों का मानना है कि गैर-लाभकारी पर्यवेक्षण तंत्र हमेशा से कंपनी की चर्चा का केंद्र रहा है। हालांकि, हाल ही में निवेशकों द्वारा कंपनी को लाभकारी संस्था में बदलने के लिए दबाव डाला जा रहा है, जिससे OpenAI के मूल मिशन को नुकसान हो सकता है।
चित्र स्रोत टिप्पणी: यह चित्र AI द्वारा उत्पन्न किया गया है, चित्र अधिकार सेवा प्रदाता Midjourney है।
इन पूर्व कर्मचारियों ने यह भी जोर दिया है कि गैर-लाभकारी ढांचा प्रतिभाओं को आकर्षित करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, कई लोगों ने OpenAI में इसलिए काम किया क्योंकि वे इसके मूल उद्देश्य से सहमत थे। इस पर OpenAI ने कहा है कि भले ही कंपनी के ढांचे में बदलाव आया है, लेकिन इसका मिशन अपरिवर्तित है। कंपनी के बोर्ड ने दोहराया है: "हमारा गैर-लाभकारी स्वरूप समाप्त नहीं होगा, हमारा मिशन अपरिवर्तित रहेगा।"
गौरतलब है कि मस्क OpenAI के सह-संस्थापकों में से एक थे, लेकिन उन्होंने 2018 में कंपनी छोड़ दी थी। हाल के वर्षों में, मस्क ने ऑल्टमैन के नेतृत्व वाले OpenAI की लगातार आलोचना की है, खासकर इसके लाभकारी परिवर्तन के तरीके पर। उन्होंने पहली बार पिछले साल फरवरी में मुकदमा दायर किया था, हालाँकि इसे जून में वापस ले लिया गया था, लेकिन बाद में अगस्त में फिर से दायर कर दिया गया।
मुकदमे में, मस्क ने दावा किया है कि कंपनी में लगभग $45 मिलियन का निवेश करने के बाद उन्हें "धोखा" दिया गया है। उन्होंने कहा कि OpenAI और निवेशक माइक्रोसॉफ्ट ने एक अपारदर्शी लाभकारी सहयोगी कंपनी नेटवर्क बनाया है और व्यापक स्वार्थी व्यवहार किया है। इसके अलावा, मस्क की कानूनी टीम ने इस मामले की सुनवाई करने वाले न्यायाधीश के समक्ष निषेधाज्ञा के लिए आवेदन किया था, जिसमें दावा किया गया था कि अनुमोदन न मिलने से "अपूरणीय क्षति" होगी, लेकिन न्यायाधीश ने इस अनुरोध को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि मस्क यह साबित करने में विफल रहे कि उनकी जीत की संभावना है।
भले ही निषेधाज्ञा को मंजूरी नहीं मिली, लेकिन न्यायाधीश ने कहा कि सार्वजनिक हित और संभावित कानूनी उल्लंघन वाले बदलावों को देखते हुए, इस मामले की सुनवाई इस साल पतझड़ में कैलिफ़ोर्निया की अदालत में होगी। यह सब हमें OpenAI के भविष्य के विकास के बारे में उत्सुक बनाता है।