近期，微软的 “连接体验” 设置在其 Office 软件中引发了广泛的讨论和用户担忧。许多人担心，默认开启的这一功能可能会使微软在未获得用户同意的情况下，利用用户的 Word 和 Excel 文档等数据来训练其人工智能模型。对此，微软坚决否认这些指控，明确表示不会在未征得用户明确许可的情况下使用客户数据。微软的一位发言人向媒体表示:“在 Microsoft365的消费者和商业应用中，微软不使用客户数据来训练大型语言模型，除非获得您的明确许可。” 但当被询问 “许可” 的具体含义，以及

最近，社交媒体平台 Bluesky 面临了一次重大的数据抓取事件。一位机器学习图书管理员丹尼尔・范斯特林（Daniel van Strien）从 Bluesky 的 API 接口上抓取了超过一百万条公开的用户帖子，并将这些数据上传至 AI 公司 Hugging Face。该数据集包含了用户的去中心化标识符（DID）以及一系列可以搜索特定用户内容的功能。范斯特林表示，这个数据集的主要目的是用于语言模型和自然语言处理的开发，此外还包括社交媒体趋势分析、内容审核及发布模式的研究。这项数据抓取行动引发了广泛关注，因为

社交网络平台X（原Twitter）周三更新了其隐私政策，引发了广泛关注和讨论。新政策显示，X将默认允许第三方"合作伙伴"使用平台数据训练AI模型，除非用户主动选择退出。这一举动不仅凸显了X在寻求新收入来源方面的努力，也引发了对用户数据隐私保护的担忧。新政策的核心变化包括:第三方数据使用:新增条款允许第三方合作伙伴使用X用户数据，包括训练AI模型。用户可以选择退出，但默认情况下将参与此计划。数据保留期限:移除了之前关于个人识别信息最长保留18个月的说明，改为根据

社交网络 X（前身为 Twitter）周三更新了其隐私政策，表明它将允许第三方“合作者”使用 X 数据训练他们的 AI 模型，除非用户选择退出。这种变化可能会让 X 与其他社交媒体平台和媒体组织一样，考虑将数据授权给人工智能公司，以此作为一种潜在的新收入来源。更新后的隐私政策中，X 添加了一个段落，详细说明了如何使用 X 用户数据以及用户如何选择退出。然而，目前，设置中的“隐私和安全”部分并未提供明确的退出选项，可能是因为更新后的隐私政策要到11月15日才会生效，届时

最近，LinkedIn 在没有事先通知的情况下开始将用户的账户数据用于训练生成式人工智能模型。这一消息由404Media 首发，随后被 TechCrunch 等媒体跟进报道。LinkedIn 已经更新了其隐私政策，明确表示将利用平台数据来提升和训练 AI 模型。LinkedIn 在其帮助页面上提到，他们会将用户的个人数据用于改善、开发和提供各种产品与服务，包括开发和训练 AI 模型。这项功能主要用于生成式 AI 的写作助手等应用。为了保护用户隐私，LinkedIn 也表示，他们在处理训练数据时会使用隐私增强技术来编辑或删

Facebook在一项调查中承认，该公司正在收集该平台上所有澳大利亚成年人的公开数据。该公司没有像在欧盟那样为澳大利亚人提供退出选项，因为隐私法没有要求它这样做。

美国、英国和欧盟共同签署了首个具有法律约束力的人工智能条约《人工智能框架公约》，旨在确保人工智能应用符合人权、民主和法治原则。条约要求签署国遵循保护用户数据、尊重法律及透明操作等原则，并通过立法、行政等措施予以实施。虽然条约的合规性主要依赖监测，执行力度可能较弱，但该条约被视为各国制定AI法律的重要蓝图。目前，美国、欧盟、英国及若干其他国家已签署，条约将在五个签署国批准后正式生效。此举体现了对AI发展与现有法律体系融合的重视，力求在AI崛起时维护高标准，防止其削弱原有标准。

社交媒体平台X（前身为推特）因未经欧盟地区用户同意，擅自使用其数据来训练人工智能聊天机器人Grok，而遭到来自九个国家的隐私投诉。这一行为引发了爱尔兰数据保护委员会的注意，其对此表示“惊讶”。欧盟《一般数据保护条例》规定，企业使用个人数据必须具备合法依据，否则可能面临高额罚款。投诉指出，X在没有明确告知用户的情况下，处理了约6000万名欧盟用户的帖子数据，用于AI模型训练。隐私权组织noyb认为，X必须获得用户的直接同意，而不仅仅是声称以“合法利益”为依据。DPC已开始对X的AI训练数据处理采取法律行动，但noyb强调，用户无法要求删除已被处理的数据，因此在其他八个成员国也提交了GDPR投诉。X声称其做法基于“合法利益”，但隐私专家认为，用户应首先获得明确的同意。这一争议凸显了AI训练中数据使用和用户同意的法律界限问题。

Meta公司计划利用海量用户数据，包括公开和非公开信息，来培训其人工智能系统，这一举措在英国引发了公众和隐私组织的高度关注，核心争议点在于数据收集未获得用户充分同意，可能触碰《通用数据保护条例》底线。开放权利组织已正式向英国信息专员办公室投诉，主张Meta对数以亿计英国用户数据的处理行为，应遵循明确、规定的“合法利益”原则且需用户知情同意，而非简单地通过“选择退出”。法庭则需权衡Meta的技术需求与用户隐私权益间的平衡，探讨数据收集与利用的法律边界与道德考量，突出在科技发展背景下保护个人隐私的重要性及复杂性。

["马斯克表示X公司不会使用用户的直接信息或任何私人数据来训练AI模型","X公司最近更新了隐私政策,提到会收集用户的生物识别信息等","马斯克对用户的质疑做出回应,表示更新后的隐私政策使用数据训练AI是不正确的","马斯克明确表示,X公司只会使用公开数据,不会触碰用户的直接信息和私人数据","X公司的新隐私政策将在9月底生效,遭到了部分用户的批评"]