最近，加州州长加文・纽森否决了一项备受争议的AI安全法案，引发了科技界和政界的热议，也为AI监管的未来走向投下了一记重磅炸弹。这项由民主党州参议员斯科特・维纳提出的法案，原本旨在为迅猛发展的AI技术设立安全guardrails。它要求对开发成本超过1亿美元或需要特定计算能力的先进AI模型进行安全测试，并要求开发者提供"关闭开关"。此外，该法案还计划建立一个州级机构，专门监督"前沿模型"的开发。图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney然而，纽森认为这项法案过

马斯克支持加州SB1047法案，要求大型AI模型开发公司需记录防止模型造成严重危害的安全措施。他强调过去一直倡导AI监管，认为应如同监管有风险的产品和技术。马斯克的公司xAI将受此法案约束，尽管他计划离开加州。与之形成对比，OpenAI公开反对SB1047，支持替代法案。Adobe和微软则支持加州另项新法案AB3211，要求标记AI生成内容。这些动态凸显了科技行业在AI监管方面的分歧，马斯克与OpenAI的立场对立成为焦点。

OpenAI及多家科技公司反对加州旨在确保人工智能安全与透明度的法案，担忧此举将阻碍AI技术的创新与发展，可能导致行业的外流。OpenAI在声明中指出，过于严格的法规会限制开发人员和研究人员的创造力，并限制探索与实验。他们强调技术创新需要灵活性，而不是被法律束缚。OpenAI希望与立法者展开对话，推动一个更合理且符合行业发展趋势的法律框架。若法案通过，可能成为其他州及国家立法的参考，影响全球科技产业。双方在安全与创新之间寻求平衡，但观点存在分歧。