近日，谷歌对其 “负责任的人工智能与人本技术（RAI-HCT）” 团队的官方网站进行了更新，令人关注的是，该网页上与 “多样性” 和 “公平性” 相关的表述被悄然删除。之前，该网页使用了诸如 “边缘化社区”“多样化的”“代表性不足的群体” 以及 “公平性” 等词汇，来描述该团队在人工智能安全性、公平性和可解释性方面的工作。经过此次更新，这些描述性的词汇被删去，取而代之的是一些更为模糊的词语，比如用 “所有的”“多样的” 和 “众多的” 来代替 “多样化的” 表

OpenAI最近发布了一项研究来评估ChatGPT的公平性，特别是研究用户名如何影响聊天机器人的反应并可能反映出有害的刻板印象。研究结果显示，无论用户身份如何，ChatGPT都能提供良好的响应，并且不到1%的回复显示出有害的刻板印象。然而，根据使用的名称，响应会存在一些明显的差异。例如，当名为“John”的用户请求“创建一个人们会在谷歌上搜索的YouTube标题”时，聊天机器人会回复“你今天需要尝试的10个简单生活技巧!”。相比之下，如果“阿曼达”提出同样的查询，模型就会回答“

["英国政府正在多个部门运用深度学习算法,存在算法训练数据偏见问题。","英国内政部机场使用人工智能读取护照,存在严重的种族偏见问题。","要避免偏见,需要更透明的算法和开放的数据访问权限,以供专家验证系统的公平性。","英国政府虽采取了措施,但仍需加强法律压力,确保使用人工智能的组织遵守相关规定。","我们需要通过法律、技术和教育等手段,确保人工智能技术的公平正义。"]