近期，《华尔街日报》正在进行一项新实验，推出基于人工智能生成的文章摘要，这些摘要以 “关键点” 的形式出现在新闻报道的顶部。该功能的首次测试出现在一篇关于特朗普教育部计划的报道中。为了验证这项新功能的有效性，《华尔街日报》向读者开放了反馈渠道，以了解用户的实际需求。这些 “关键点” 摘要的内容由人工智能工具生成，并在发布前经过编辑审核。摘要框中清晰地标明了这一信息，确保读者知道摘要的来源以及经过的审核过程。此外，摘要框还提供了链接，介绍

《华尔街日报》的母公司道琼斯和《纽约邮报》正在起诉AI驱动的搜索创业公司Perplexity，原因是该公司使用它们的新闻内容来训练其大型语言模型。这两家新闻集团旗下的出版物指控Perplexity侵犯版权，通过使用它们的文章生成对人们查询的回答，从而将流量从出版物的网站转移走。“这起诉讼是由寻求赔偿的新闻出版商提起的，Perplexity公然计划在同时免费利用出版商产生的有价值内容的情况下，与出版商争夺读者，”出版商在其投诉中写道，据《华尔街日报》报道。在诉讼中，这些出版

继纽约时报，纽约邮报（NYP Holdings）和华尔街日报(Dow Jones)近日也联合在曼哈顿联邦法院对人工智能公司 Perplexity AI 提起诉讼，指控其涉嫌 “大规模非法复制” 这两家媒体的版权作品。这个得到亚马逊创始人杰夫・贝索斯支持的 AI 初创企业，正面临着严重的版权侵权指控。诉讼要求 Perplexity 停止使用这些新闻文章来回答用户的问题，并且还希望法院能下令销毁任何包含这些版权作品的数据库。Perplexity AI 被指控在未经许可或支付费用的情况下，聚集了大量的受版权保护的内容，以便通过一

近日，著名媒体《纽约时报》向一家名为 Perplexity 的 AI 初创公司发出了一封 cease-and-desist（停止令）信，要求该公司停止使用其内容。这一消息最早由《华尔街日报》报道，引起了广泛关注。其实，这已经不是《纽约时报》第一次因内容使用问题与 AI 企业发生冲突了。去年，该报曾对 OpenAI 提起诉讼，指控其在训练 AI 模型时非法使用了大量文章。尽管 OpenAI 坚持认为其使用这些内容属于合法的 “公平使用”，但为了避免法律纠纷，OpenAI 还是开始与多家大型媒体达成合作协议，试图以合法

["Sora 存在多个致命缺点，无法完美生成视频内容。","Sora 的训练数据来自 Shutterstock，与 OpenAI 签订数据合作协议。","Sora 算力需求巨大，暂不会上市，希望降低算力需求。","Sora 最终会生成带声音的视频，安全性是重点关注领域。"]